The Health System We’d Have if Economists Ran Things
以下最初出现在Upshot（版权所有2020年，《纽约时报》公司）。它还出现在2020年2月19日的印刷版的B5页上。想象一下，如果卫生经济学家的共识达成了美国卫生政策。系统会是什么样？对近200博士学位的调查卫生经济学家[…]如果经济学家首先出现在偶然的经济学家身上，我们将拥有的卫生系统。
The Revolutionary Development Economists
今天晚上睡觉，5:45 醒来，看到手机里有一条新闻通知，上面只有 Abhijit Banerjee 教授的照片。我找了眼镜戴上，第一句话就是“天哪……继续阅读“革命发展经济学家”
Come see us at the American Society of Health Economists conference
如果您参加了Ashecon会议，希望您能在下面的会议上见到我的同事和我。这些都包括在波士顿医疗保健系统和/或波士顿大学公立学院的卫生法，政策与管理部（HLPM）的合作循证政策资源中心（PEPREC）的成员[…]邮政在美国卫生经济学家会议上与我们见面。
Calling All Music-Industry Insiders and the Economists Who Love Them
普林斯顿经济学家 Alan Krueger — 他领导了奥巴马的经济顾问委员会，他的研究曾多次出现在 Freakonomics.com 上 — 是一群发起新事业的学者之一。它被称为音乐产业研究协会，他们希望您参加 8 月份在加州大学洛杉矶分校举行的首次会议。以下是他们的写作：从 . . . 开始。 .文章《召集所有音乐行业内部人士和热爱他们的经济学家》首先出现在《魔鬼经济学》上。
When an economist gets a heart monitor
以下最初出现在Upshot（版权所有2015，《纽约时报》公司）。休息时，我会感到自己的心脏跳动。感觉就像坠入爱河，只有我不是。我的心脏病专家解释说，我心脏的一个下部腔室 - 一个心室 - 有时在不应该时会抽水，引起感觉[…]经济学家首次出现在偶然的经济学家上时，这是一个帖子。
在立法考虑医院DSH付款之前：一些经济学家对以公共计划（包括医疗补助和医疗保险在内的医疗保险）支付给医疗保健提供者支付的低报销费率对此表示异议，从而导致成本转移到商业保险付款人。他们断言，邮政一些经济学家向商业保险公司收取的费率……最初出现在偶然的经济学家身上。
Choosing a health plan is hard, even for a health economist (me)
以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。认罪：我是一名健康经济学家，我不能合理地选择健康计划。我通过联邦雇员健康福利计划（F.E.H.B.P.）购买健康保险，该计划与《平价医疗法案》的交流非常相似。像交流一样，联邦[…]选择健康计划的职位也很困难，即使对于健康经济学家（ME）来说，首先出现在附带经济学家身上。
If you missed it the first time–Thirty economists on the individual mandate
三十位卫生经济学家（包括一些主要人物 - 箭头，卡特勒，格鲁伯，纽豪斯，波拉克…）写了一封信，围绕国会发出，解释了对个人任务的需求。如果您还没有看到它，我认为这是问题所在的一页更好的解释之一：《患者保护与负担得起的护理法案》（ACA）要求人们购买健康[…]如果您第一次错过了这一职位，则首次在偶然的经济学家身上出现了三十三个经济学家。
On what do health economists agree?
最近，我发现自己试图考虑尽可能多的积极（而不是规范性的）陈述，我认为大多数健康经济学家都会同意医疗保健经济学。医疗保健的“经济学”不仅仅是支出和成本，还涵盖了[…]关于健康经济学家的帖子所研究的所有卫生保健领域？首次出现在偶然的经济学家中。
A profile of health economist Leemore Dafny
同事说，达夫尼对健康保险市场的检查有助于塑造州和联邦交流，这是巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统2010年的卫生保健法的核心，该法律允许合格的个人和小企业购买承保范围。她的研究表明，在保险市场上缺乏竞争会增加保费，部分原因是：“目的是获得[…]卫生经济学家Leemore Dafny的个人资料首次出现在附带的经济学家中。
For economist/biostats geeks – ctd x2 (with intro for non-geeks)
对不起，昨晚的虚假开始。有关此的更多信息。如果您发现任何错误，我仍然欢迎评论。这是我以前的几篇有关如何调整电源计算以说明仪器变量（IV）设计的后续帖子。细节在新的PDF中。 （如果您下载了[…]经济学家/Biostats怪胎的帖子 - CTD X2（非吉克斯的简介）首次出现在附带的经济学家中。
For economist/biostats geeks – ctd.
我感谢读者建议的出版物，其中可能包括几天前我博客的概念，IV估计相对于直接RCT估算的精度（功率）的程度。尽管某些文献可能暗示了史蒂夫获得的结果，但其中大多数似乎不是[…]经济学家/生物群的怪胎的帖子 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
For economist/biostats geeks only (a bleg)
如果您不喜欢仪器变量（IV）计量经济学和/或电源计算，则不会打扰阅读此帖子。我什至不会试图使其广泛访问。但是，如果您是Econ/Biostats类型，我有一个问题要问您。我想知道您是否在任何论文中都看到过以下内容[…]仅出现在《经济学家/生物群岛》（Biostats Geeks）的帖子中（一个Bleg）首次出现在偶然的经济学家上。
AcademyHealth: Economists respond to Smith: “Uhm, that’s how insurance works”
本周，本·史密斯（Ben Smith）的作品一直在进行巡回演出。它的标题是：“奥巴马准备搞砸他的基地。”他怎么做？通过使他们为健康保险支付更多费用。我在AcademyHealth博客上的最新文章中回应。去看！ @aaronecarrollthe邮政学院健康：经济学家对史密斯做出回应：“嗯，这就是保险的运作方式”首次出现在附带的经济学家中。
Randy Ellis’s questions for health economists
兰迪·埃利斯（Randy Ellis）最近在《国际卫生保健金融与经济学杂志》上发表的论文标题为“五个问题，是卫生经济学家的五个问题”。但这是令人误解的，其中有五个以上的问题。算上隐式的人，有很多，例如：在这一点上，您可以轻松地看到我们[…]兰迪·埃利斯（Randy Ellis）对卫生经济学家的问题首先出现在偶然的经济学家之间。
The American Society of Health Economists
我将参加明尼阿波利斯举行的美国卫生经济学家会议，本周前期。如果您喜欢健康经济，那么您要么也会在那里，要么希望自己在那里。我会在那里写一些博客，但不会对任何事情做出任何反应，这并不是我的风格。我[…]美国卫生经济学家学会后首次出现在偶然的经济学家身上。
Highlights from Tyler Cowen’s An Economist Gets Lunch
我刚结束，很喜欢，泰勒·科恩（Tyler Cowen）的经济学家吃了午餐。对于那些有冒险精神寻求更好食物的人来说，这是充满乐趣的指导。以下是我的亮点，当我阅读时，我在Kindle版本上制作了它。所有这些都是直接的报价，它们代表了这本书的风格，尽管当然不是[…]泰勒·科文（Tyler Cowen）的《经济学人》的帖子亮点首次出现在偶然的经济学家上。
Microfoundations–not just a debate for the macroeconomists
保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）在宏观经济学的微观基础上有一个不错的专栏。我几乎没有人对方法论问题发表评论。我读过并欣赏罗伯特·卢卡斯（Robert Lucas），彼得·戴蒙德（Peter Diamond）和各种新凯恩斯主义者（Robert Lucas）的优雅宏观理论论文。我一直很喜欢这些贡献，作为来自遥远的游客来访的游客，因为不是真正[…]微观基础的人 - 不仅仅是宏观经济学家的辩论，首先出现在偶然的经济学家中。
