U.S. CBP orders 10 Airbus H125 helicopters
美国 CBP AMO 订购 10 架空客 H125 直升机，以支持执法和边境安全任务，增强现代化、可靠的机队。美国 CBP 订购 10 架空客 H125 直升机的消息首先出现在 AeroMorning 上。
这些闪亮的物体（每个物体大约是篮球大小的两倍）于 7 月 3 日开始出现。当局最初担心它们具有危险性，但后来确定它们可能是安全的太空垃圾
贝尔纳多·德加尔韦斯 (Bernardo de Gálvez) 间接为大陆军在 1781 年约克镇围攻战中的胜利做出了贡献。他的一幅罕见画作目前正在史密森尼国家肖像画廊展出
High Court Takes Aim at Coercive Plea Bargaining in Hunter Decision
今天最高法院对亨特诉美国案的判决驳回了在认罪协议中允许所谓“上诉豁免”以保护违宪判决免受司法审查的有害做法。领导，卡托研究所的学者在此案中提交了一份法庭之友陈述，认为宪法保护不仅仅是讨价还价的筹码，任何被告都不能有意义地“放弃”对他无法事先预见的非法性的判决提出质疑的权利，而这种权利是通过认罪“协议”强加的，而这种协议往往是在黑字合同法会因明显非自愿而拒绝接受的条件下提取的。但戈萨奇法官以及索托马约尔法官和杰克逊法官的强烈同意值得同等关注，戈萨奇指出，最高法院“至少承担着一些责任”，将宪法所描述和规定的公开对抗性裁决制度转变为“辩诉交易传送带”，该制度几乎完全消除了公民对刑事司法的参与。“今天
New Cato Study: A “War on Fraud” Is Not Enough
华盛顿承诺打击欺诈。然而，克里斯·爱德华兹（Chris Edwards）和瑞安·伯恩（Ryan Bourne）在卡托研究所（Cato Institute）的一项新政策研究中指出，欺诈只是漏洞百出的联邦水桶中的一个漏洞。对于一些效率低下的项目，要实现每 1 美元的预期效益，国家可能总共要花费 3 美元。首先，资助项目所需的税收会阻碍工作、储蓄、投资和创业，从而导致价值流失，而家庭和企业则在合规方面浪费时间和金钱。其次，华盛顿因政治讨价还价、专项拨款和经常阻碍其自身雄心的计划而导致效率低下，从而泄露了价值。联邦机构随后会增加更多的官僚主义、管理不善、行政开销和中央计划错误，从而降低支出的有效性。最
Cato Expert: Pung Decision Elevates Foreclosure System Over Constitutional Property Rights
在最高法院对 Pung 诉伊莎贝拉县一案做出裁决后，卡托大学宪法研究 B. Kenneth Simon 主席、本案中 Cato 之友陈述的合著者 Ilya Somin 发表了以下声明：修正。第五修正案所要求的“公正赔偿”是指对所有人所遭受的损失进行全额赔偿，而不是像Pung案那样只赔偿一小部分。正如我和卡托研究所提交的法庭之友简报中所解释的那样，止赎拍卖中获得的价格往往远远低于这个价格。今天的决定可能会使滥用止赎权的拍卖长期存在，特别是老年人、残疾人、少数族裔和法律上不成熟的业主。”，要与索明进一步讨论今天在 Pung 诉伊莎贝拉县一案中的决定，请联系 Christopher Tarvardi
Cato Scholar: Pentagon Budget Misses the Point
众议院共和党人今天提出了 2027 财年五角大楼 1.072 万亿美元的支出法案，其中大幅增加军火资金，以应对伊朗持续战争导致的美国库存短缺以及乌克兰武装大幅削减。领导者卡托高级研究员凯瑟琳·汤普森认为，在没有对弹药支出进行结构性改革的情况下增加支出只是一种昂贵的创可贴。在最近的一篇评论中，她将弹药危机追溯到不受限制地使用总统缩编授权以及两党未能实行战略克制——单靠增加支出无法解决这些问题。汤普森可以讨论国会应该对任何弹药资金进行哪些有意义的改革，以及财政上负责、战略上合理的战备方法是什么样的。请通过 pr@cato.org 联系 Cato 公关。
Cato Statement: Supreme Court Ruling Restores Executive Accountability in Trump v. Slaughter
在今天最高法院对特朗普诉斯劳特一案作出裁决后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里发表了以下声明：“今天，在特朗普诉斯劳特一案中，最高法院认为联邦贸易委员会的有因删除条款违反了宪法规定的权力分立。正如法院所叙述的那样，宪法在行政部门内建立了一个低于民选总统的等级制度。正如亚历山大所说汉密尔顿在《联邦党人文集》第 72 篇中解释说，总统以下人员“从他的任命中获得职位”，并仍然“受他的监督”。逻辑和历史都表明，要继续对总统负责，这些官员必须被总统免职。“法院的裁决意味着，任何行使行政权力的机构都必须由行政长官控制。结果，所谓“独立机构”的委员现在可以因政策分歧而被总统随意解雇。在
Cato Scholars React to Supreme Court’s Election Day Ballot Decision
在今天最高法院对共和党全国委员会诉沃森一案作出裁决后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心的高级研究员沃尔特·奥尔森发表了一份声明：“在我看来，有合理的政策理由规定所有选票都应在选举日之前收到，而不仅仅是邮寄。但是今天没有向最高法院提出这个或任何政策问题。最高法院被要求解决一个狭隘的问题，即这些法律是否通过了国会一直禁止各州允许宽限期，为五位法官多数派撰文，她认为现行法律最好的解释是让各州自行决定，这在我们的宪法选举制度中很常见。由于许多州长期以来一直遵守宽限期（这里包括保守的密西西比州），该州已开放多年。也许宽限期的糟糕经历，尤其是较长的宽限期，会导致各州撤退，或者国会可能会利用其宪法权力
Cato Expert Previews House AI Markup, Warns of Executive Overreach
今天，众议院空间、科学和技术委员会将对一系列人工智能法案进行加价。卡托研究所政策分析师 Juan Londoño 在本次听证会前发表了以下声明：“大多数加价法案都呈现出一个一致的主题：为人工智能的未来做好公共机构的准备。这些法案加大了努力，让我们的教育系统做好采用和促进人工智能领导力的准备，加强联邦政府的人工智能研究和数据收集工作，并建立一个专家团体来协助人工智能政策制定。“这些法案很大程度上建立在第一个全面的讨论草案所制定的路径上。 “最值得注意的是，HR 9363 法案中的一项将建立人工智能安全与创新中心 (CAISI)，这是在 NIST 下创建人工智能专家中心的最常见提案的变体。在这一制
Cato Scholar Comment on War Powers Resolution Vote
参议院通过了众议院通过的战争权力决议，有效指示唐纳德·特朗普总统结束伊朗战争或寻求国会批准。卡托研究所 (Cato Institute) 国防和外交政策研究高级研究员凯瑟琳·汤普森 (Katherine Thompson) 发表了以下声明：“参议院通过 H.Con.Res 86（众议院本月早些时候通过）具有重要的政治意义。自 2 月份与伊朗开战以来，这是参议院第十次考虑采取此类措施来遏制总统违反战争权力的行为。四名共和党人打破党派界限，推动该措施向前推进。这显然是对来自伊朗日益增长的压力的回应。”此外，这种挫败感继续体现在民意调查中，大多数美国人认为这场战争不值得付出代价。然而，从操作上来看，
Cato Scholars Comment on War Powers Resolution Passage
众议院通过了战争权力决议，投票决定结束伊朗战争并撤军。卡托研究所国防和外交政策高级研究员凯瑟琳·汤普森发表以下声明：“众议院今天通过 H.Con.Res 38 号决议向白宫发出了强烈信号。伊朗战争极不受欢迎，它推高了能源价格，耗尽了美国武器库存，并在短短 95 天内耗资了估计 25 至 500 亿美元的价格。四名众议院共和党议员的叛逃进一步凸显了这场战争与总统竞选时宣扬的“美国优先”外交政策背道而驰，该政策承诺不会发生“愚蠢的、无休止的战争”，并在各个政治派别中引起广泛反响。不幸的是，这项措施不太可能迫使总统撤回军队或寻求国会授权。战争权力决议实际上需要获得否决权的多数才能强制采取行动，而同时
Is the Jury Trial Disappearing? New Legislation Could Turn the Tide
尽管在我们的宪法中多次提及，但陪审团审判在当今的刑事司法系统中变得越来越少。这主要是因为检察官拥有巨大的武器库，可以强迫被告认罪，包括严格的强制性最低刑期。卡托研究所刑事司法项目的法律研究员迈克·福克斯 (Mike Fox) 在一篇新博客文章中详细介绍了新的两党立法 H.R. 9095（《审判权法案》）如何解决这个问题，其中部分写道：“该立法修订了联邦量刑法，要求法官明确审查辩诉谈判的整个历史。法律上第一次要求确定审后判决的法官也必须评估政府最初提出的认罪提议。如果法官仅仅因为被告强迫政府证明其案件而认为审判后的判决非常不相称，那么法官可以减轻判决以缩小这一差距。”，要与福克斯进一步讨论《审判
Trump’s Pulte Pick Exposes Cracks in the Vacancies Act
近日，美国总统唐纳德·特朗普宣布，联邦住房金融局前局长威廉·普尔特将担任国家情报局（DNI）代理局长。这项任命凸显了授权行政部门代理任命者的法律中的几个缺陷。在 Lawfare 最近发表的一篇专栏文章中，卡托研究所罗伯特 A 利维宪法研究中心主任托马斯·贝里 (Thomas Berry) 详细介绍了这些缺陷，并指出了国会可以制定的立法补救措施，其中部分写道：“参议院在审查和确认提名人时，会考虑到特定的职位。因此，虽然可以推定已确认的官员有资格担任自己的职务，但没有理由认为他们也有资格在一个机构中任职，即使是暂时任职。” “……解决方案很简单：国会应该修改《空缺法案》，要求所有代理官员，包括参议
“Fit to Fly?” Where Do We Draw the Line?
这可能是您一整天要回答的最短的问题。但答案所产生的后果可能远远超出简报的范围。 “你适合飞行吗？”我们每天早上（或晚上）在飞行前都会听到它。我们大多数人几乎都会自动回答，否则你为什么要进行简报——[…]帖子“适合飞行？”我们在哪里划清界限？首次出现在飞行员问为什么。
The Sea Denial Trap: A Rejoinder
出版物作者：出版日期：2026 年 7 月 3 日概要 印度尼西亚的“海上拒止”概念引发了对其对国际法（包括《联合国海洋法公约》）的承诺的质疑，该条约使其成为群岛国家成为可能。在战时，增加通过印度尼西亚水域的成本可能会无意中损害印度尼西亚的中立性。维护国际法仍然是印度尼西亚最可靠、最持久的选择。评论 […]《海上拒绝陷阱：反驳》一文首次出现在 RSIS 上。
Indonesia’s Archipelagic Power and How Best to Sustain It
出版物作者： 出版日期： 2026 年 7 月 3 日概要 印度尼西亚作为群岛国家的影响力来自于开放海峡的监护人。海上拒止几乎没有提供任何监护权所无法提供的服务，对于一个由自己的海上通道连接在一起的国家来说，关闭水道的先例威胁到了群岛本身的完整性。 […]印度尼西亚的群岛力量以及如何最好地维持它的帖子首次出现在 RSIS 上。
ОДК представит на выставке ИННОПРОМ двигатели для распределенной энергетики и транспортировки газа
展会将展出系列GTD-6RM发动机，以及最新的AL-41ST-25和NK-36ST-32
