代理人关键词检索结果

万事达卡与 PayPal 合作加强代理人工智能商务

Mastercard Partners With PayPal To Strengthen Agentic AI Commerce

请注意,我们无权提供任何投资建议。本页面内容仅供参考。 Papal 集成了万事达卡的代理支付平台,使人工智能代理能够代表客户完成交易。万事达卡表示,此次合作将使数千万商户和数百家……继续阅读万事达卡与 PayPal 合作加强代理人工智能商务万事达卡与 PayPal 合作加强代理人工智能商务一文首先出现在经济观察上。

利用临床医生的代理人工智能专业知识

Leveraging the clinician’s expertise with agentic AI

阿达尼机场与 AIONOS 合作推出代理人工智能平台

Adani Airports partners with AIONOS for agentic AI platform rollout

阿达尼机场 (Adani Airports) 已与 AIONOS 签署协议,将在其机场组合中引入多语言、全渠道人工智能解决方案。阿达尼机场 (Adani Airports) 与 AIONOS 合作推出代理人工智能平台的消息首先出现在《机场技术》(Airport Technology) 上。

在高安全性环境中提供代理人员

Delivering the agent workforce in high-security environments

政府和企业都感受到越来越大的压力,需要通过代理人工智能提供价值,同时维护数据主权、安全性和监管合规性。向自我管理环境的转变提供了上述所有功能,但也引入了新的复杂性,需要采用全新的 AI 堆栈设计方法,尤其是在高安全性环境中。管理人工智能...在高安全性环境中交付代理劳动力一文首先出现在 DataRobot 上。

eLI 自豪地展示:探索代理人工智能之路并构建与 Ryan Macpherson 合作的知识

eLI Proudly Presents: Exploring The Path To Agentic AI And Building Knowledge That Works With Ryan Macpherson

Ryan Macpherson 与我们讨论了塑造 Coassemble 发展方向的想法以及 L&D 中人工智能的未来愿景。这篇文章首先发表在电子学习行业。

金融领域的代理人工智能:印度尼西亚的机遇与挑战

Agentic AI in Finance: Opportunities and Challenges for Indonesia

人工智能的兴起几乎触及每个行业,包括金融业。事实上,金融行业长期以来一直采用我们现在所说的“传统机器学习”,将其用于预测建模、信用评分和风险分析。但随着当前围绕大型语言模型 (LLM) 和 Agentic AI 的炒作,我开始 […]金融领域的 Agentic AI:印度尼西亚的机遇和挑战首先出现在《走向数据科学》上。

亚马逊为其履行操作推出新的机械臂和代理人工智能系统

Amazon unveils new robotic arms and agentic AI system for its fulfillment operations

亚马逊公布了两项旨在增强其履行和运营网络的重大创新:名为 Blue Jay 的新型机器人系统和名为 Project Eluna 的代理人工智能模型。这些技术旨在减少重复性任务、提高安全性并支持员工决策,同时进一步提高亚马逊网络的交付性能。据亚马逊称,冠蓝鸦是 [...]

Galorath 推出 SEERai:以估计为中心的代理人工智能平台

Galorath Launches SEERai: Estimation-Centric Agentic Artificial Intelligence Platform

Galorath 推出 SEERai:首个以估计为中心的代理人工智能平台,用于成本、进度和风险运营智能 加利福尼亚州长滩,2025 年 10 月 23 日 /美通社/ — Galorath Incorporated,一家人工智能驱动的运营智能平台提供商,...Galorath 推出 SEERai:以估计为中心的代理人工智能平台首先出现在 AeroMorning 上。

RAG 死了吗?代理人工智能的上下文工程和语义层的兴起

Is RAG Dead? The Rise of Context Engineering and Semantic Layers for Agentic AI

上下文工程、语义层和代理 AI 检索的演变The post Is RAG Dead?代理人工智能的上下文工程和语义层的兴起首先出现在《走向数据科学》上。

外国代理人法:针对公民社会的最新独裁武器

Foreign Agent Laws: The Latest Authoritarian Weapon Against Civil Society

乌拉圭蒙得维的亚,10 月 21 日 (IPS) - 2023 年,当数千名格鲁吉亚人涌上第比利斯街头抗议政府拟议的“外国代理人”法时,他们明白他们的领导人想要做什么:这与透明度或问责制无关;这与透明度或问责制无关。这是为了压制异议。尽管政府被迫撤回该立法,但它在 2024 年以新的决心回归,不顾更大规模的抗议,通过了更名的版本。该法律实际上冻结了格鲁吉亚加入欧盟的希望。阅读全文,“外国代理人法:针对公民社会的最新威权武器”,请访问 globalissues.org →

人工智能代理如何彻底改变企业的社交媒体营销

How AI Agents Are Revolutionizing Social Media Marketing for Businesses

尽管围绕代理人工智能的讨论很盛行,但大多数社交媒体管理工具尚未使用真正的自主代理,即可以自行观察、学习和做出决策的代理。相反,我们看到的是人工智能助理:这些系统可以简化工作流程并提高生产力,但仍然依赖人类指导来进行指导和批准。什么是 [...]

世界经济论坛报告确定了推动农业转型的 7 个深科技领域

World Economic Forum’s report identifies 7 deep-tech domains to drive agri transformation

该报告强调了将这些技术融合到高影响力用例中的潜力,例如自主群体机器人、精准农场管理、代理人工智能系统和碳报告

巴西模特拉胡尔·甘地声称在哈里亚纳邦“投票 22 次”是谁?

Who is the Brazilian model Rahul Gandhi claims “voted 22 times” in Haryana?

拉胡尔·甘地的氢弹今天爆炸了。拉胡尔·甘地声称,在哈里亚纳邦议会选举中,一名巴西模特的照片在投票站以不同的名字多次使用,并声称这影响了结果。选举委员会驳斥了这一说法,称国会代理人在投票日没有提出异议。

巴西模特拉胡尔·甘地声称在哈里亚纳邦“投票 22 次”是谁?

Who is the Brazilian model Rahul Gandhi claims “voted 22 times” in Haryana?

拉胡尔·甘地的氢弹今天爆炸了。拉胡尔·甘地声称,在哈里亚纳邦议会选举中,一名巴西模特的照片在投票站以不同的名字多次使用,并声称这影响了结果。选举委员会驳斥了这一说法,称国会代理人在投票日没有提出异议。

现在不是联邦法官将 ICE 怀疑论者从陪审团遴选中剔除的时候

Now Is Not the Time for Federal Judges to Be Removing ICE Skeptics from Jury Selection

当政府采取激进行动,其代理人撒谎,并且社区目睹正义受到侵蚀时,社区对政府行为的知情不信任并不是需要消除的偏见。

客服经理:什么是Agentic AI?您需要了解的一切

Customer Service Manager: What is Agentic AI? Everything You Need to Know

在这篇关于代理人工智能的客户服务经理文章中,作者 Ian Miller 引用了 Eleonore Fournier-Tombs 的卡内基委员会文章“道德灰色地带:政治审议中的人工智能代理”。

如何知道您是否准备好建立人工智能网关?

How do you know if you’re ready to stand up an AI gateway?

Agentic AI 正在快速发展。在本系列的一篇文章中,我们研究了为什么如果没有人工智能网关,代理人工智能就会失败——在没有统一层的情况下,成本蔓延、工作流程脆弱和复杂性失控的风险。在第二篇文章中,我们向您展示了如何判断一个平台是否符合...这篇文章如何知道您是否准备好建立人工智能网关?首先出现在 DataRobot 上。

不是军事正义,而是。 。 。

Not military justice, but . . .

2025 年 10 月 21 日,欧洲人权法院就 Naser 诉丹麦案(申请号 46571/22)(Eur. Ct. Hum. Rgts. 第 4 节)作出裁决。争议在于,据称遭受伊拉克政府人员酷刑和其他虐待的伊拉克国民是否可以根据丹麦部队在该地区的存在向丹麦提出索赔。法院的决定是在丹麦独立军事检察院进行三项调查并在丹麦民事法院系统进行诉讼之后做出的。最终,法院认为丹麦对申请人提出的几项索赔不承担任何责任。法院的新闻稿指出:法院的判决第3条(禁止酷刑和不人道或有辱人格的待遇/调查)法院必须确定申请人是否属于《公约》第1条规定的丹麦管辖范围。如果一国通过其代理人对个人行使控制和权力,从而行使管辖