Trump Administration Plans to Fire More Than 1,000 EPA Scientists
特朗普政府计划在EPA研究部门开除1000多名科学家。裁员是该机构已经解雇了数百名试用工人的“有效减少”的一部分。 （此后，一位联邦法官下令恢复这些雇员，尽管政府已遵守，但大多数工人已被送上行政假。）
Recent Deregulation at the EPA, SPHEREx and PUNCH Launch and Saturn’s Many Moons
EPA退后一步，NASA启动了两个令人兴奋的任务，我们讨论了鲸鱼尿液使氮越过海洋的令人惊讶的方式。
EPA questions 31 major energy regulations
可以肯定的是，31场大战使这一EPA结合起来是一个真正令人叹为观止的事件。随着这场最高战斗的展开，请继续关注CFACT。
A New Beltway Intrigue: Follow The Biden EPA Money
A New Beltway Intrigue: Follow The Biden EPA MoneyAuthored by James Varney via RealClearInvestigations,When the Biden administration announced $27 billion in environmental grants last April, it set the clock ticking on a predicament: how to get the unprecedented sums for the President's envisioned N
EPA Plans to Close Environmental Justice Offices, Leaving Communities to Face Pollution Alone
环境正义倡议旨在减轻低收入和少数民族社区的污染负担，这是由于EPA管理员Lee Zeldin最近采取的行动而失去了支持和资金。
Trump EPA Unveils Aggressive Plans to Dismantle Climate Regulation, Endangerment Finding
EPA管理员李·塞尔丁（Lee Zeldin）概述了一项激进的计划，以拆除气候法规的“圣杯”，危害发现
Quick: What’s the Purpose of the EPA?
EPA是环境保护署。它成立于1970年在尼克松管理期间。 EPA的创建是对公共和科学关注的回应，并通过行业丢弃的化学物质对空气，土地和水的污染。当时的共和党人是保守派，他们以拥护清洁的空气而感到自豪[…]
BREAKING: EPA Launches Biggest Deregulatory Action in U.S. History
塞尔丁管理员宣布31项历史行动，以为大美国复出（请参见下面的视频） - 华盛顿 - 美国环境保护局（EPA）管理员李·塞尔丁（Lee Zeldin）宣布该机构将进行31…
EPA Moves to Rewrite Water Rules Following Sackett Decision
EPA管理员Lee Zeldin今天宣布，该机构将对EPA规则进行审查，并重新定义“美国水”，以确保该机构与2023年最高法院决策Sackett案Sackett诉环境保护局（EPA）保持一致，这限制了《清洁水法》的实施。EPA管理员Lee Zeldin今天宣布，该机构将对EPA规则进行审查，并重新定义“美国水”，以确保该机构与2023年最高法院决策Sackett案Sackett诉环境保护局（EPA）保持一致，这限制了《清洁水法》的实施。
EPA Cancels $20 Billion in Climate Grants
这是我们对数十亿美元的资金的了解，这些资金导致了联邦调查，诉讼和冷冻银行对气候非营利组织的帐户。
EPA head announces sweeping plan to revoke dozens of environmental regulations
在他所谓的“美国历史上最重要的一天”中，环境保护机构的负责人周三采取了一系列行动，以撤销具有里程碑意义的环境法规，包括燃煤电厂，气候变化和电动汽车污染的规则。
EPA Plans to Close Environmental Justice Offices, Leaving Communities to Face Pollution Alone
昨天，新闻传出了EPA的新管理员Lee Zeldin的备忘录，该备忘录指示该机构淘汰所有关注环境正义的办公室。
Modernize EPA! (CEI guidebook is out)
“ EPA应该保护国家的环境，而是将这一任务用作规范大部分经济的一种手段，并影响我们的生活。 “这可以通过其最近的规则来看出，以帮助杀死汽油动力汽车，并将发电从可靠的来源（煤炭和天然气）转移到不可靠的来源（风能和太阳能）。”
Hey, EPA, Why Not Regulate Water Vapor Emissions While You are At It?
我越来越坚信科学已被劫持，以（除其他动机）动摇能源行业。这是自1980年代以来计划的。人类蓬勃发展取决于丰富且负担得起的能源没有什么不同。在拯救地球的过程中有多少人被杀害并不重要。法律要求法规，这很重要。
Much Harm and No Good from EPA Greenhouse Rule: Kill It
鉴于EPA的“温室”规则的科学缺点，废除的时机已经过去了。 EPA应该承认，每个人每天都会呼气的两磅的Co₂并不是对公众的威胁，不应这样对待。
Breaking: EPA Reportedly Urges Trump to Repeal Endangerment Finding, Washington Post Claims
如果成功，废除危险发现将破坏许多现有气候法规的法律依据，可能会影响车辆，发电厂和其他部门的排放标准。这一发现的批评者，包括该站点的许多贡献者，长期以来一直质疑其科学基础，这表明气候模型和历史数据中存在巨大的不确定性。
