Opinion: Gen Z Teachers Are Ready to Reinvent Education. Schools Need to Catch Up
全国范围内，教师职业的士气和保留率正面临历史低点。从学生阅读成绩下降到疲惫不堪的教师离开教室，美国的学校面临着巨大的障碍。然而，在这些挑战中，新一代教育工作者正在向前迈进——在目标、社区和学校可以[...]的坚定信念的推动下
WAEC Results and University Admission: The Truth Every Student Must Know
“我在 WAEC 中取得了优异的成绩，所有科目都取得了优异的成绩，所以我肯定会被我梦想的大学录取。”如果您曾经有过这种想法，或者听到有人绝对自信地表达过这种想法，那么您并不孤单。事实上，这种信念如此普遍，以至于它已成为关于 […]WAEC 成绩和大学录取后的最危险的误解之一：每个学生必须知道的真相首次出现在 PrepsNG Scholars 上。
PrimeX: A Dataset of Worldview, Opinion, and Explanation
随着语言模型的采用不断进步，更好地向模型表示个人用户的需求也在不断增加。语言模型是否可以利用个人信念系统的某些方面来改善一致性？根据之前的研究，我们通过开发 PrimeX 在舆论预测领域研究这个问题，PrimeX 是一个来自 858 名美国居民的民意调查数据的数据集，还有两个额外的信仰信息来源：受访者对其为何持有特定观点的书面解释，以及用于评估受访者世界观的原始世界信仰调查。我们……
Do Hair and Nails Really Grow After Death? Science vs Myth Explained
许多人相信头发和指甲在人死后会继续生长——这个令人毛骨悚然的想法几十年来一直助长了神话、电影和病态的好奇心。但这是真的吗？人们相信头发和指甲死后会生长，因为皮肤脱水和收缩，使它们看起来更长。事实上，并没有生长——这是死后脱水和组织收缩造成的视错觉，而不是实际的生物活动。让我们探索一下人体死后到底发生了什么。回答这个问题：人死后头发和指甲还会继续生长吗？解释为什么这个神话仍然存在，以及科学证据实际上揭示了死后的变化。无论您是好奇的读者还是科学的学生，本指南都将帮助您了解关于死亡的最持久的误解之一背后的真相。神话背后的真相：为什么头发和指甲死后不会真正生长。人死后头发和指甲还会生长吗？科学与神话的
How Much Brain Do We Use? Myth vs Reality — Neuroscience Facts
你真正使用了多少大脑？也许您听说过这样一个朗朗上口的说法：“人类只使用了大脑的 10%。”这句话在电影、励志演讲和迷因中不断重复，激发了人们的好奇心：如果我们能够“解锁”其余部分，会发生什么。想象一下一夜之间获得天才级的智力或无限的创造力！但这就是科学介入的地方——现代神经科学描绘了一幅完全不同的图景。在本文中，我们将揭开 10% 神话背后的真相，并揭示您的大脑每天的每个部分实际上是如何运作的。解锁思维：神话与现实🧠✨ 我们使用了多少大脑？神话与现实——神经科学事实解释您听说过人类只使用了 10% 的大脑吗？这是流行文化中最常被提及的说法之一——这个神话是如此吸引人，以至于让人感觉真实。这个想
New Research Challenges Long-Held Assumptions About the Origins of Mesopotamian Civilization
新研究揭示了古代潮汐如何影响苏美尔的崛起。一项新发布的研究质疑了关于城市文明如何在古代美索不达米亚首次出现的既定信念，提出苏美尔的发展是波斯湾北缘河流、潮汐和沉积物复杂相互作用的结果。发表在 PLOS ONE 上，[...]
数字 ID 黑药丸时刻？由 Patti Johnson 通过 The Burning Platform 博客撰写，对于那些不清楚黑药丸时刻的含义的人，我将分享我对定义的看法：黑药丸时刻：“黑药丸时刻”是指某人掌握了关于世界的严酷、悲观的真相，如果他们沉迷其中，就会导致绝望或绝望。这是一种残酷的认识，事情可能无法修复，就像一记重击。红色药丸时刻：“红” “药丸时刻”是指某人看到了世界的残酷真相，打破了旧有的信念，但留下了希望，即如果有足够多的人采取行动，改变是可能的。这就像醒来面对充满挑战的现实，决心争取更好。 蓝色药丸时刻：“蓝色药丸时刻”是指某人回避严酷的事实，选择否认或无知的安慰，比如相信
在 Semafor 世界经济峰会上，Plaid 首席执行官 Zach Perret 描绘了一幅大胆的图景：在这个世界中，人工智能不仅为我们提供建议，而且实际上可以转移我们的资金、支付我们的账单并投资我们的储蓄。 “我希望我的财务生活完全自动化，”他说，他的坚定信念让你怀疑你的下一份薪水是否可能只是反驳。它并不像听起来那么疯狂。毕竟，OpenAI 最近将 ChatGPT 与主要消费者平台连接起来，允许用户预订餐桌、订购杂货，甚至进行零售购物——所有这些都可以通过一次聊天完成。想象一下同样的力量 [...]
When Do We Truly Own Anything? The Property Tax Scheme That Keeps Us Paying Forever
我们什么时候才能真正拥有任何东西？让我们永远缴纳的财产税计划 作者：Mollie Engelhart，大纪元时报 德克萨斯州以其广阔的土地、独立性和对自由的承诺而闻名。但事实是，德克萨斯人缴纳的财产税是全国最高的。国家本身不征收房产税，但地方政府多次补缴。即使有了农业和野生动物豁免，真正的负担仍然落在商业建筑、公寓楼和单户住宅上——这些正是大多数人生活和工作的地方。每年，我都会开一张两万四千美元的财产税支票。在德克萨斯州，一半以上通常用于公共教育——在某些县有时高达 70%。讽刺的是，这些都没有用于教育我自己的孩子。我在家教育我的孩子。在我们的农场里，我们建了一个小谷仓，有电、空调，附近还有一
Heather Cox Richardson: As Trump Destroys FDR’s Legacy, Symbols Matter
希瑟·考克斯·理查森指出了一个令人悲伤的矛盾：特朗普计划建造一座巨大的拱门，同时拆除象征社会保障和政府应服务和保护美国人民信念的联邦大楼。当然，这种对历史的漠视与他铺平玫瑰的决定是有关系的……继续阅读 →
从令人上瘾的算法到剥削性应用程序，从数据挖掘到错误信息，当今的互联网可能是一个危险的地方。三位有影响力的人物——“网络中立性”背后的智慧、前 Meta 高管和网络发明者——所著的书籍提出了解决这一问题的激进方法。但这些杰出人物是这份工作的合适人选吗？尽管每个人都表现出坚定的信念，...
Generative AI could help climate sceptics engage with real climate science
荷兰和法国研究人员找到了一种帮助气候怀疑论者参与气候科学的方法 - 在生成人工智能的帮助下。他们表示，人工智能可以巧妙地修改标题，以减少预期的分歧、遗憾和对问题的负面情绪，同时保持事实的完整性。他们发现，这些经过人工智能修改的头条新闻导致更多的人为气候故事添加书签和点赞，并且在最持怀疑态度的参与者中最为强烈。此外，他们发现，由于人工智能干预而参与气候科学的参与者表现出了他们对科学共识的信念的转变。
Netanyahu Advisor Expresses ‘Deep Faith’ in Trump’s Gaza Ceasefire Plan Framework Approach
以色列总理本杰明·内塔尼亚胡对唐纳德·特朗普总统确保各方维护加沙和平协议的承诺充满信心，总理的国际事务顾问卡罗琳·格利克告诉福克斯新闻数字频道。 … 退休。雅科夫·阿米德罗尔少将，前…阅读更多 ›后内塔尼亚胡顾问表达了对特朗普加沙停火计划框架方法的“坚定信念”首先出现在 JINSA 上。
Wind, Solar Projects Can Stick Taxpayers With The Tab Coming And Going
风能、太阳能项目可以通过来来去去的账单来粘住纳税人作者：Gary Abernathy，来自赋权联盟，当谈到我们的能源未来时，许多左派认为开明的长期观点实际上往往是短视的，无法反映他们行为的全部后果。自由派媒体对怀俄明州共和党州长拥抱“另类”的奉承就是这种情况，包括去年哥伦比亚广播公司“60分钟”节目中对他倡导风力涡轮机的热烈报道。 “怀俄明州州长马克·戈登在全国最红的州之一追求绿色、负碳议程，”这篇文章的网络版本大肆宣扬。许多怀俄明州居民并不参与其中，包括他自己政党的人。戈登在哈佛大学发表气候相关言论后，州共和党于 2023 年通过了对戈登的“不信任”投票。 《纽约时报》一篇关于怀俄明州能源格
People who feel like they are doing a good job saving energy, save more energy
是什么导致有些人离开房间时关掉灯，而另一些人却让灯一直亮着？事实证明，这与收入或性别无关——这取决于态度。研究人员审查了超过 400,000 名参与者的 100 篇论文，发现与家庭节能相关的最强因素是心理因素，包括对能源使用的态度和自我效能——一个人对自己成功完成任务的能力的信念。大多数社会人口因素与节能没有显着关联。在美国和欧盟，家庭能源使用量占能源使用总量的 20%，研究人员建议，旨在减少家庭能源使用的运动可以利用这些知识变得更加有效，例如，通过针对人们对节能的能力的感受，或者提醒人们他们已经采取的其他环保行动。
Rethinking U.S. economic mobility to study change within a generation
概述 当大多数人思考代际流动性时，他们通常认为它是在很长一段时间内逐渐展开的。历史模式强化了这种看法，形成了一种普遍的信念，即有意义的经济流动性与时间的流逝有关。然而，在当今的政治和社会气候下，对经济流动性前景的担忧[……]《重新思考美国经济流动性以研究一代人之内的变化》一文首先出现在公平增长上。
