Worried about Tariff Passthrough onto Prices? So Are Business Execs.
面对新关税，企业将如何应对？一篇文章着眼于最近的调查数据，以了解他们将如何应对关税对价格的影响。
Winter Is Coming? Firms' Cost and Price Expectations in the Wake of Tariff Hikes
美国劳动力参与率一直在下降。哪些因素在下降中发挥了作用？一篇文章着眼于最近的数据和趋势来解释这一现象。
How Are Tariffs Affecting Firms?
对某些国家实施关税可能会如何影响从这些国家采购的公司的前景？为了了解这个问题的答案，政策中心：宏观博客文章查看了最近的调查数据以了解企业情绪。
How Long Will Tariff-Related Uncertainty Last? Business Execs Are Split.
关税相关的不确定性可能会持续多久，哪些类型的企业正在经历更大的不确定性？一篇文章查看了商业不确定性调查的最新数据来找出答案。
The Evolving Impact of Tariffs on CFOs' Outlooks
尽管贸易政策仍在不断变化，但它对一些公司的前景产生了可衡量的影响。一篇文章仔细审查了最近的调查数据，以了解关税如何影响企业预期。
Are US Importers Ready for the New Tariff Landscape?
随着美国进口商开始适应更高的关税，一篇文章思考了为什么小企业可能会受到最严重的打击，因为它们的供应链不太多元化，对关税国家的风险敞口以及获得信贷的机会有限。
Cato Scholars File Amicus Briefs Ahead of Supreme Court Case on Presidential Tariff Powers
11月5日，最高法院将权衡总统是否可以利用《国际紧急经济权力法案》(IEEPA)对世界各地的进口产品征收关税。卡托研究所的学者们在听证会前提交了两份法庭之友简报，内容涉及总统利用 IEEPA 对进口产品征收关税的情况。法律简报卡托的 Thomas A. Berry 和 Brent Skorup 强调，IEEPA 没有提供征收关税的文本授权，宪法仅将关税设定权授予国会。该简报追溯了美国两个世纪以来的实践，表明即使在战争和金融危机期间，国会始终保留这一权力，并且从未将开放式关税权力下放给行政部门。法律简报认为，将关税权力纳入 IEEPA 将构成立法权力的大规模且无意的转移，这与该法规的目的和宪法设
Tariff Fallout: Trump’s Protectionism Costs Mount
如果华盛顿真的想要更低的价格、更强劲的投资和有弹性的供应链，官员们此时应该看到，答案不是提高关税壁垒。
Yes, Trump's tariffs are raising billions -- but at a steep economic cost
特朗普的关税正在为联邦政府筹集数百亿美元。它们还让消费者付出了代价，让企业感到沮丧，并损害了他们本应帮助的工厂。
Almost Half of U.S. Imports Now Have Steep Tariffs
特朗普总统改变了美国的贸易政策。以下是他的关税议程在最高法院受到威胁的程度。
Amid Trump Tariffs, Chinese Enterprises Reposition in Southeast Asia
东盟转运时代即将结束，迫使中国企业调整东南亚市场策略。
US Tariffs Turn the Screws on India’s Indigenous Industries
在印度重新调整其出口战略和贸易伙伴关系的同时，国内工业结构性改革也需要解决。
India and Russia sign deal to build Sukhoi Superjets amid US tariff tensions
印度国有航空航天制造商印度斯坦航空公司 (HAL) 与俄罗斯同行签署了一份谅解备忘录 (MoU)…印度和俄罗斯在美国关税紧张局势中签署建造苏霍伊超级喷气式飞机的协议后，首先出现在 AeroTime 上。
Economists on the Trump Tariffs Supreme Court Case
似乎每周都会有几次，我看到有关特朗普总统宣布新关税或废除关税的头条新闻，有时涉及多个国家，有时只涉及几个国家。然而，目前尚不清楚任何总统是否都有权改变关税。这个问题是在特朗普之前提出的……继续阅读《经济学家关于特朗普关税最高法院案件》的文章《经济学家关于特朗普关税最高法院案件》的帖子首次出现在《对话经济学家》上。
Betting on Noise? Supreme Court and IEEPA Tariffs
是什么促使最高法院维持 IEEPA 关税降至 35%？特朗普只是说他不会参加吗？无法弄清楚还有什么其他“新闻”。截至中部时间 2:15，Kalshi 的投注比例相同，为 35%。今天 SCOTUS 博客文章。
Tariffs are intended to bring furniture jobs back to N.C., but it won't be easy
北卡罗来纳州家具制造商表示，新关税可能有助于他们与进口产品竞争，但他们的行业依赖于日益昂贵的全球供应。
Automakers take a hit from tariffs, but some still see strong earnings
汽车制造商一直在为进口汽车、零部件和材料支付数十亿美元的关税。但在本月的财报电话会议上，一些汽车制造商表示，无论如何，他们的表现都不错。
