What is Economics and What Makes a Good Economist?
经济学的核心是对因果关系的研究，分配了替代用途的稀缺资源。
Leading US economists urge peers to fight Trump’s attack on environment
专家说，破坏绿色保护和研究资金是反对经济学原则的，美国领先的美国经济学家正在敦促他们的同伴在世界各地反对唐纳德·特朗普对环境法的攻击，这等于对经济学家的行动呼吁，三人组表示，环境规定的回报是“环境规定”，“对环境规定的持久”是“对经济学的限制”的重大范围，而不是基本的经济学，而不是属于世界的经济学原则，这些原则是对环境的范围，而这些原则是对环境的范围，那么对环境的范围却是对环境规定的范围，而这些范围是对世界的范围，那么对环境规定的范围却是对环境规定的范围。社会。与巴黎气候协议中的合格。在联邦政策中考虑了气候破裂对公共福利的良好影响。“钻探婴儿钻”的执行命令优先考虑化石燃料能源生产的化石资金对环
'Just baffled': Economist questions how Trump claims his plan is 'a win for America'
耶鲁大学预算实验室总裁兼联合创始人纳塔莎·莎林（Natasha Sarin）说，她想到唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统吹捧他最近的欧盟。贸易协议是一项胜利。“以1.5％的关税率并将其变成15％以上的关税率以某种方式胜利的想法对这个概念感到困惑，”《纽约时报》记者埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）说。 “因为没有人会说，如果您对某些商品征收销售税，而将其提高了15倍，这对美国人来说是胜利。但是实际上，这就是我们所做的。”萨林说，尽管有很多民意调查，但特朗普总统上任之前的美国经济与世界其他地区相对于世界其他地区的恢复。通货膨胀率很高，但是它朝美联储的2％目标降低，而最后一英里就可
Renowned Health Economist Joins Maxwell as Moynihan Chair
征税苏打水是否减少了多少人购买和消费？当菜单上列出卡路里时，餐厅顾客会做出更健康的选择吗？ GLP-1减肥药物是否可能减少医疗费用？这些只是一些及时的...
'Economists just don't agree': CNBC host gets Trump trade chief to make stunning admission
彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）是唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统的最高贸易官员，他的大量不受欢迎的贸易战争和广泛的关税计划的建筑师承认，大多数经济学家不同意政府的立场，即关税实际上是“减税”。关税是税收税是由进口商对国家 /地区的税收征收的税收，通常是他们进入国家的成本，以及较高的费用来消费者的价格，而这些费用是通过价格上涨的价格。 While some businesses initially absorbed the added expense when President Trump’s tariffs began, July’s wholesale price
Economist Paul Krugman rips MAGA for putting their 'feelings' ahead of 'facts'
在2019年，右翼专家本·夏皮罗（Ben Shapiro）撰写的一系列专栏标题为“事实不在乎您的感受”。 Shapiro曾多次声称，自由主义者和进步主义者通常是由情感和情感而不是事实和数据引起的，他以随后的书为“事实仍然不在乎您的感受”的书重新审视了这个主题。但是，在8月14日星期四上午出版的替代专栏中，这是一个众所周知的自由 - 经济学和前纽约时报专栏文章Paulman的事实，并提出了事实，并提出了事实，并提出了事实，并提出了一个事实。而且他提醒总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）和他的盟友，无论他们多么不喜欢这些事实，他们的感受都不会使事实变得不那么真实。“就在两周前，克鲁格曼（
Economist explains effect of Trump’s new endowment tax on universities
'虽然一些大学将面临税收的新财务负担，但这些学校非常富有，因此最好能够应付税款。”
Why economists are criticizing Trump’s nominee to oversee data on jobs and inflation
总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）选择了E.J.保守派遗产基金会首席经济学家安东尼（Antoni）将成为劳工部劳工统计局的下一任专员。安东尼的提名迅速遇到了其他经济学家的批评。
'Good friend' of Trump economist calls colleague's jobs data 'strangest thing in the world'
总统唐纳德·特朗普（Div）最近试图证明他对劳工统计局（BLS）参议院确认的专员埃里卡·麦肯特（Erika McEntarfer）的解雇是合理的，声称她正在为政治目的而更改工作人数。在上周四的新闻发布会上，遗产基金会的经济学家斯蒂芬·摩尔（Stephen Moore）（《极右翼项目》 2025年政策剧本的合着者）和几张图表上的几张图表辩称，摩尔的图表证明，麦肯特（Mentarfer）在出版了欺诈性的工作数字。新闻发布会是对7月份的工作报告的回应，该报告显示，工作较弱的工作增长仅为73,000个新工作（远低于预期），同时对5月和6月的工作增长的下降幅度增长了数十万个工作。男人：特朗普的俄罗斯 -
The Depopulation Bomb: As global fertility rates drop, two economists make the case for humans
由WSJ的Greg IP撰写。摘录：“德克萨斯大学奥斯汀分校的经济学家Dean Spears和Michael Geruso” [写了一本书，称为]，“在Spike：人口，进度和人们的案件之后”。 “全球生育能力 - 一名妇女一生中预计的婴儿数量 - 去年有2.25年，联合国的估计，估计，历史上最低，高于2.1的替代率，使人口保持稳定。在繁殖力范围内尚不清楚。但是，在整个国家中，两次人口均在两个国家中均在两次中均在两次繁殖中，现在是两个人的生存，现在是两国的生命，这是一个世界的生命，这是一个世界的生命。撒哈拉以南非洲的生育能力通常下降。作为一种资源，不是资源。
'Grim': Top economist says Americans in for a 'nasty shock' on inflation thanks to Trump
Citing President Donald Trump’s “really extreme policies on both trade and immigration,” and particularly his tariffs, Nobel Prize–winning economist Paul Krugman, one of the nation’s most prominent economic voices, is warning that the U.S. could soon face “stagflation”—a toxic mix of high inflation,
Trump blasts jobs report as ‘Rigged’ — Nobel economist Paul Krugman fires back with brutal dig
保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）在唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统致电2025年7月的工作报告后抨击特朗普，并解雇了劳工统计局的负责人。特朗普声称，政治上的工作人数薄弱，引起了经济学家的愤怒。克鲁格曼解雇了，说：“每一次指控都是供认，”警告说，驳回数据会破坏民主。专家解释说，工作数据修订是常规的，而不是操纵的。这种对经济事实的政治冲突引起了人们对透明和信任的深切关注。
As Trump’s tariffs kick in, economist breaks down inflation and recession warning signs
经过几个月的延迟和倒地交易，特朗普政府对近100个国家征收了大量的关税，在近一个世纪以来，美国进口关税飙升至最高水平。为了打破新关税的影响并解释我们在经济体中看到的一些迹象，杰夫·贝内特（Geoff Bennett）与毕马威（KPMG）的首席经济学家黛安·斯沃克（Diane Swonk）进行了交谈。
Trump taps White House economist Stephen Miran to fill Fed vacancy on temporary basis
特朗普总统计划提名史蒂芬·米兰（Stephen Miran）在美联储董事会中占据空缺，但仅在接下来的六个月内。
WATCH: Trump presents data with economist Stephen Moore, days after BLS chief fired
白宫周四下午邀请记者进入椭圆形办公室，以惊讶的是保守的经济学家斯蒂芬·摩尔（Stephen Moore）出现。唐纳德·特朗普总统还表示，即使俄罗斯领导人不与乌克兰总统沃罗迪米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）会面，他将与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京会面。
Rachel Reeves needs £50bn tax raid to stick to fiscal rules, economists warn
财政部将需要筹集超过500亿英镑的新税款才能遵守其财政规则，这是英国最负盛名的经济团体之一警告说，裸露的痛苦规模是雷切尔·瑞夫斯（Rachel Reeves）在秋季对企业造成的痛苦。政府将错过其“稳定[...]
