Cato Legal Expert: Trump ICE Crackdown Violates 10th Amendment
最近，联邦地区法官凯瑟琳·梅南德斯 (Katherine Menendez) 做出裁决，驳回一项初步禁令动议，阻止向明尼阿波利斯部署数千名 ICE 和其他联邦特工。该诉讼由明尼苏达州、明尼阿波利斯市和圣保罗市提起，认为唐纳德·特朗普总统在明尼苏达州的 ICE 镇压行为违反了第十修正案。卡托研究所宪法研究主席 B. 肯尼思·西蒙 (B. Kenneth Simon) 主席伊利亚·索明 (Ilya Somin) 在一篇新专栏文章中指出，特朗普总统的强制行为明显违反了第十修正案：“对州和地方政府人员的控制是第十修正案保留给各州的权力之一，也是州自治和主权的核心要素。如果联邦政府能够强迫各州放弃这种控
一名联邦法官 12 月在 NetChoice 诉 Griffin 案中作出裁决，禁止阿肯色州执行限制社交媒体用户和平台第一修正案权利的新法律的一部分。这篇文章为有意起草限制合法内容获取的法规的立法者探讨了两个重要的、具有警示意义的教训。文章《拒绝每个人获得合法言论以保护少数弱势群体：阿肯色州过度包容的监管权衡》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
法官理查德·J·莱昂 (Richard J. Leon) 昨天在凯利诉赫格斯 (Kelly v. Hegseth) 案中作出的裁决可以在此处找到。故事梗概如下：美国参议员马克·凯利是一名退役海军军官，他因对军事行动和政策发表某些意见而受到国防部长皮特·赫格斯的谴责。此外，他还受到了可能降低退休级别和工资的诉讼，并威胁如果他继续就这些问题发表言论，将受到刑事起诉。赫格塞斯国务卿依据的既定原则是，考虑到武装部队中服从和遵守纪律的基本义务，军人享有的第一修正案保护力度较弱。对于赫格斯国务卿来说不幸的是，没有任何法院将这些原则延伸到退休军人，更不用说在国会任职并对军队行使监督责任的退休军人了。本院并不
Trump Repeals Landmark Climate Rule
Rachel Frazin，The Hill 特朗普政府周四废除了 2009 年具有里程碑意义的法律裁决，即气候变化对公众构成威胁，并取消了汽车和……的气候规则。
EU hits pause on US trade deal as it seeks clarity over latest Trump tariff maneuver
在唐纳德·特朗普宣布征收 15% 的全球进口关税，促使欧洲议会暂停批准美欧贸易协议后，欧洲官员寻求澄清。最高法院作出裁决后，新利率可能会违反商定的上限，这增加了欧洲的不确定性，也给美国经济带来了压力。
Federal court rejects GOP-led effort to block House map that helps Democrats in Utah
联邦法院的一项裁决意味着，新的犹他州选区可以在今年的选举中使用，这些新选区使民主党赢得美国众议院席位的机会更大。
US Supreme Court rules Trump’s ‘Liberation Day’ tariffs were illegal
美国最高法院做出了一项具有里程碑意义的裁决，认定唐纳德·特朗普总统去年对贸易伙伴征收的全面关税是非法的。法官们正在权衡以《紧急经济权力法案》为中心的案件，该法案允许总统在国家紧急状态期间监管进口。白宫认为 [...]
US businesses clamor for refunds after supreme court strikes down Trump’s tariffs
最高法院的裁决没有解决退款问题，并且可能会在较长时间内在下级法院进行。继周五最高法院裁决后，美国顶级企业协会要求偿还唐纳德·特朗普的关税。代表从沃尔玛到小品牌和制造商等众多美国零售商的美国全国零售联合会呼吁“建立一个无缝流程，向美国进口商退还关税”。继续阅读...
Trump raises tariffs to 15% on imports from all countries
总统使用与最高法院周五推翻的机制不同的权力宣布从10%增加关税唐纳德·特朗普周六宣布，他将对美国从所有国家进口的临时关税从10%提高到15%，距离美国最高法院裁定其旗舰贸易政策的合法性不足24小时。高等法院周五的裁决令他感到愤怒，他超越了他的权力，应该获得国会批准他去年在国际紧急经济权力下引入的关税法案（IEEPA）中，美国总统对驳回他使用关税的法官进行了谴责，称其为“国家的耻辱”，并根据另一项法律下令在现有的征税基础上立即对所有进口产品征收 10% 的关税。继续阅读...
Trump illegally used executive power to impose global tariffs, supreme court rules
美国总统在称最高法院法官“是国家的耻辱”后誓言颁布 10% 的全球基准关税美国最高法院周五宣布唐纳德·特朗普的许多关税非法，这是对总统激进经济议程的一个关键支柱的严厉谴责。法院以 6 比 3 的裁决裁定，旨在解决国家紧急情况的 1977 年法律没有为特朗普政府对大多数国家征收关税提供法律依据世界各地。这是法院首次推翻特朗普第二任期的政策之一。继续阅读...
Indian exports to attract 10% tariff in US for 150 days from Feb 24; uncertainty persists
继上周最高法院对特朗普先前的全面关税做出裁决后，特朗普于 2 月 21 日对包括印度在内的所有国家征收 10% 的关税，从 2 月 24 日起为期 150 天
Global Leading Indicators, January 2026 - As good as it gets
我告诉过你，我有在潜在转折点更新这些图表的诀窍——更具体地说，每当特朗普先生决定试一试他的关税命运之轮时。美国最高法院对特朗普关税合法性的裁决刚刚结束，总统就发誓要在现有措施的基础上额外征收 10% 的关税，后来又将该数字提高到 15%。没有人——尤其是总统本人——知道这些新关税是否会真正实施，或者实际上它们将适用于什么，因为原来的关税现在被认为是非法的。毫不奇怪，周五市场最初对这一消息不予理睬。然后是伊朗，以及油价持续上涨的前景。我对这两种事态发展都没有感到不安，尽管我不希望在伊朗军事设施中度过接下来的几天。领先指标传达的信息是，2026 年初全球经济将出现广泛且强劲的复苏，这表明未来至少六
Donald Trump’s Tariffs Were a Big Mistake. Now America Will Pay the Price
昨天最高法院的裁决取消了特朗普大部分进口关税上调，这对唐纳德·特朗普来说既是非常坏的消息，也是好消息。坏消息是，这对特朗普经济计划的标志性部分造成了严重打击，并加剧了本已令人不安的预算状况。好消息是，唐纳德·特朗普的关税政策是一个大错误。 《现在美国将付出代价》首播于 19FortyFive。
U.S. Supreme Court strikes down Trump tariffs: UCLA Law expert available for analysis
加州大学洛杉矶分校法学院教授金伯利·克劳辛 (Kimberly Clausing) 可以与记者谈论该裁决的法律、经济和地缘政治影响。
No GST registration required for AMC services driven by the head office: Odisha appellate authority
专家表示，上诉机构的裁决有利于在不同地点提供 AMC 的企业
Ryanair booking practices found unlawful
快讯布鲁塞尔企业法院裁定瑞安航空使用的多项预订做法不合法，并命令该航空公司进行更改，否则将面临每天 5,000 欧元的罚款。去年5月，欧洲消费者协会支持的消费者组织Testachats对瑞安航空提起诉讼，声称其预订行为侵犯了消费者权利。这些投诉包括十公斤随身行李的收费、优先登机和额外行李等服务费用缺乏透明度，以及误导性的营销信息。在本月做出的判决中，法院支持了这些担忧。不法行为包括捆绑定价公式、声称“此价格仅剩五个座位”、参考价格不正确的虚假折扣广告以及未显示往返航班单独行李费等。欧洲消费者协会诉讼主管 Marco Scialdone 表示：“这一裁决对消费者来说是明显的胜利。它证实航空公司不
