How sanctions imposed by Trump are taking a toll on the International Criminal Court
国际刑事法院（ICC）仅在国家法院不能或不愿起诉种族灭绝罪和反人类罪等罪行时进行干预。但在特朗普政府今年制裁了国际刑事法院的几名成员之后，试图在国际刑事法院起诉一些世界上最严重罪行的美国人发现，这些制裁正在阻止他们这样做。基拉·凯报道。
Trump cut US 'expansion by a third or more' in quagmire even the 'Supreme Court can’t undo'
财经作家兼作家安妮·劳瑞 (Annie Lowrey) 告诉《大西洋月刊》，唐纳德·特朗普总统对关税的迷恋对他的经济和他本人都造成了损害，而且这一切可能都是徒劳的。如果最高法院做正确的事并结束特朗普的关税制度，很多企业和美国人都会受益匪浅，但仍需要很长时间才能消除特朗普造成的损害。“财务后果将是混乱的，”《给人们钱》一书的作者劳瑞说。 “这样的裁决将使该国的有效关税税率降低一半——近18%，是自1934年以来的最高水平——这意味着财政部从企业收取的收入将减少一半。”如果法院判定关税非法，白宫可能还必须弄清楚如何向今年已支付进口费和利息的公司返还数百亿美元。但反对关税的裁决将有利于美国人的钱包，
What Are the Odds the Supreme Court Rules Against Trump on Tariffs?
最高法院的判决并不是随机的。我讨论一个框架。
Texas court dismisses B737 MAX case against Boeing
本文仅适用于订阅商业航空新闻、运营商和机场数据
华盛顿特区——美国移民法院正面临历史性危机，在最多 800 名移民法官的系统中，难以处理积压的近 380 万件驱逐出境案件，导致初次庇护听证会的平均等待时间约为四年。
Cleveland State can fire professor who studied race and IQ, court rules
法院裁定，克利夫兰州立大学并未侵犯其解雇的教授的言论自由权。
Ryanair welcomes Dublin court conviction of disruptive passenger
瑞安航空对都柏林地方法院的一项裁决表示欢迎，该裁决判定一名乘客于 2022 年 9 月 24 日在从都柏林飞往特内里费岛的瑞安航空航班上进行破坏性行为。这名乘客在飞行过程中对另一名乘客进行了人身攻击，他已认罪并被判处三个月缓刑。这家爱尔兰低成本航空公司表示，该决定重申了 [...]
Berkeley Law Dean Urges Supreme Court to Be ‘Guardrail of Our Democracy’
伯克利法学院院长敦促最高法院成为“我们民主的护栏”瑞安·奎恩 (Ryan Quinn) 周三，2025 年 11 月 12 日 - 03:00 埃文·切默林斯基 (Erwin Chemerinsky) 在本周的 APLU 会议上结束了讲话，他解释了特朗普政府正在利用的高等教育的财务漏洞，并认为高等法院需要“检查”总统。 作者瑞安·奎因 (Ryan Quinn)
The Courts Can’t Free America from Uncertainty City When It Comes to Trade
市场和美国企业界可能会欢迎对总统关税权力的适度限制，但更广泛的方向是发人深省的：关税已成为经济治国的永久工具，至少在本届政府领导下。《法院无法将美国从贸易的不确定性城市中解放出来》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Fmr Commerce Secretary Warns of Market Confusion If Court Nixes Tariffs
据《华盛顿观察家报》报道，前商务部长威尔伯·罗斯警告称，如果最高法院否决唐纳德·特朗普总统的关税，金融市场可能会面临重大混乱。
根据全国州立法机构会议的数据，密西西比州和哥伦比亚特区是接受选举日之后收到的邮寄选票的州之一，只要选票在该日期或之前盖上邮戳即可。
Promotion case heard by Trinidad & Tobago Court of Appeal
特立尼达和多巴哥新闻日报对上诉法院昨天审理的一起案件进行了翔实的报道，该案件涉及一名国防军成员晋升准尉军衔被拒绝的案件。法院已下令就一个问题提供补充简报。我们将密切关注这一决定。
R v Allison, 2025 CMAC 3 - Jurisdiction of military courts over civilians
2025 年 11 月 6 日星期四，加拿大军事上诉法院 (CMAC) 就 R v Allison, 2025 CMAC 3 案作出判决。上诉人的律师对此并不感到意外。上诉听证会结束后，律师预计法院将推翻 R v Wehmeier, 2014 CMAC 5。法院由首席大法官 Gleason 组成的令人印象深刻的小组组成，并由 Stratas 和 Trotter JJA 陪同，但没有明确表示它正在推翻 Wehmeier。然而，从上诉人的角度来看，显然是这样的。判决书并不是特别长。一些观察家可能会对判决中缺乏有关《军人纪律守则》对平民管辖权历史的讨论感到失望。他们的失望是有道理的。同样，对这一主题
CMS’s statement about data withholding
Aaron Albright，Medicare和Medicaid Services中心的媒体关系小组主任Aaron Albright给我写信，CMS致力于支持CMS数据的研究使用，同时确保对患者的信息得到适当保护。目前，公众和研究人员可以使用来自有限数据集文件或我们的公共用途文件的酒精或药物滥用治疗信息[…] CMS关于数据扣留的帖子首次出现在附带经济学家上。
一起令人震惊的虐待儿童案，一名妇女及其男性伴侣各被判处 180 年严刑拷打。他们因多次性侵犯该女子 12 岁的女儿而被判有罪。母亲助长了虐待行为，甚至威胁孩子。当邻居向儿童热线报警时，案件才曝光。对于如此令人发指的罪行，这是严厉的惩罚。
Pennsylvania reelects Supreme Court justices, maintaining Democratic majority
周二寻求连任的所有三名宾夕法尼亚州最高法院法官都将获得连任，确保民主党法学家在总统战场州最高法院保持多数席位。
Trump afraid Supreme Court could kill his key economic policy
11 月 5 日星期三，美国最高法院将听取 Learning Resources, Inc. 诉特朗普案的口头辩论，该案挑战唐纳德·特朗普总统利用 1977 年《紧急权力法案》单方面征收高额新关税的权利。该案的原告辩称，特朗普在没有国会意见的情况下实施了一项对其业务有害的政策。然而，特朗普辩称，他的关税对于国家的经济福祉至关重要。Axios 的考特尼·布朗在 11 月 4 日星期二发表的一篇文章中报道，特朗普声称关税对美国来说是“生死攸关”的问题。“特朗普总统周二声称，如果最高法院驳回一系列关税，美国将在面对其他国家时‘几乎毫无防备’，”布朗报道。 “重要性在于：特朗普的言论是在最高法院将听取
