担心关键词检索结果

科学新闻资助者会加强还是撤退?

Will Science Journalism Funders Step Up or Retreat?

2008 年经济衰退后,新闻业失去了广告和订阅收入,基金会填补了资金缺口。现在,在特朗普时代的动荡中,一些人担心这一承诺可能会站不住脚。

格雷格·奥莱尔 (Greg Olear) 发表的一篇令人愉快、明智的帖子:“特伦斯,这是愚蠢的东西”

A Delightful, Wise Post by Greg Olear: “Terence, This is Stupid Stuff”

这是我最喜欢的作家之一格雷格·奥莱尔 (Greg Olear) 的周日特辑。请打开并阅读到最后。他将这个话题与当下联系起来,当时我们许多人担心我们的共和国正处于致命的危险之中,因为法西斯主义在我们周围盘旋。他写道:亲爱的读者,什罗普郡拉迪斯 [...]

新冠疫情之后,数字化学习会成为新常态吗?

After Covid, will digital learning be the new normal?

去年,学校已经采用了应用程序和远程课程。一些人看到了虚拟学习的好处,但另一些人则担心这会对弱势儿童和秘密私有化产生影响。历史可能表明,英国教师比政府部长对 Covid-19 做好了更好的准备。随着欧洲病例的增加,英格兰的 14 所学校已于 2020 年 2 月底关闭。当 Barham 小学的高级工作人员于 2 月 26 日开始制定应急计划时,他们意识到需要加强数字技术的使用。他们决定每天将作业上传到 ClassDojo,这是他们已经在使用的一款流行应用程序,用于与家长沟通。问题是一些家长没有安装该应用程序,其中许多人的第一语言不是英语。三周后,当英国学校宣布将在提前两天通知的情况下对大多数学生

SpaceX 将于周一发射 Starship 试飞

SpaceX to launch Starship test flight Monday

SpaceX 将于周一尝试其大型 Starship 火箭的下一次试飞,因为人们越来越担心埃隆·马斯克 (Elon Musk) 过度承诺其公司有能力交付 NASA 的月球项目并实现自己的火星野心。

我的逆向文化冲击:出国一年归来很艰难

My reverse culture shock: returning from a year abroad is tough

在加拿大度过了改变生活的一年后,回到家感觉就像是倒退了一步 语言障碍。文化冲击。想家。这些是您出国留学之前可能担心的事情。但对我来说,回国是最困难的。在经历了一年的海外旋风经历之后——不断结识新朋友、获得新经历并获得独立——回到家感觉像是一种反高潮。和许多其他交换生一样,在加拿大呆了一年后,我发现自己又和父母住在一起了。感觉就像我倒退了几步。继续阅读...

关于希尔达的 20 个事实 – 100 小时烹饪记录

20 Facts About Hilda – The 100hrs Cooking Record

您可能想知道,Hilda 是谁,Hilda 打破了什么记录,为什么她会成为 Twitter、Facebook、Instagram 和其他社交媒体平台上的热门话题?不用再担心了。在这篇文章中,我将分享 20 个关于希尔达的惊人事实。这尤其适用于美洲、亚洲、欧洲等地的人们。摘自《吉尼斯世界纪录》[…]《关于希尔达的 20 个事实 – 100 小时烹饪记录》一文首先出现在 FlashLearners 上。

“特朗普是不对的”:经济学家保罗·克鲁格曼破坏了对 MAGA 关键政策的辩护

'Trump isn’t right': Economist Paul Krugman torpedoes defense of key MAGA policy

在 MAGA 媒体上,唐纳德·特朗普总统的许多捍卫者声称,经济学家预测他的贸易政策将严重损害企业和消费者的观点是错误的。他们声称,特朗普的关税并没有像经济学家所说的那样产生负面影响。但自由派经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在 10 月 10 日发表的 Substack 专栏中列出了特朗普的关税实际上损害了企业和消费者的一些方式。他担心最糟糕的情况还没有到来。“最近,有很多传言称经济学家对特朗普关税的看法是错误的,”克鲁格曼解释道。 “经济学家不是预测我们现在会陷入通货膨胀失控的衰退吗?那么特朗普也许是对的?好吧,不,特朗普是不对的。如果你看看经济学家的实际预测——而不是非

关于人工智能时代的思考

Thinking About Thinking in the Age of AI

算法捕获的必然性人工智能,尤其是大型语言模型 (LLM) 的兴起,很可能是人类长期操纵和利用的顶峰。对我来说,即将到来的人工智能危机主要不在于人工智能和机器人抢走工作(我确实担心这一点);这是关于被用来颠覆我们自主权的算法。这里的危险在于法学硕士的算法语言流畅性——一种完美的、个性化的能力,用于实现基本上看不见的心理影响,使我们越来越被动地参与外部编程引导的生活。我的观点是,我们对这种危险的最终防御是培养元认知,即思考思考。这种能力不是与生俱来的,而是与生俱来的。在复杂的世界中管理我们古老的冲动一直需要刻意的智力掌握。这要求我们面对一个令人不安的事实,即我们的思想本质上并不是理性的机器。它们是