合理关键词检索结果

观看:希夫参议员要求诺姆证明她在明尼苏达州枪击事件后声称的“国内恐怖主义”的合理性

WATCH: Sen. Schiff asks Noem to justify her claims of 'domestic terrorism' after Minnesota shootings

这位参议员重点讨论了诺姆在两名美国公民蕾妮·古德 (Renee Good) 和亚历克斯·普雷蒂 (Alex Pretti) 被联邦特工在明尼阿波利斯相隔数周杀害后发表的评论。

特朗普为证明美国打击伊朗的合理性而发表的事实核查声明

Fact-checking statements made by Trump to justify U.S. strikes on Iran

唐纳德·特朗普总统指责伊朗正在制造可能“很快”到达美国的核武器,这与 2025 年联邦政府的评估相矛盾,该评估称伊朗距离生产远程导弹的能力还有数年时间。

西孟加拉邦议会民意调查中没有摊位合理化:ECI

No booth rationalisation in West Bengal assembly polls: ECI

孟加拉议会民意调查不会出现任何展位合理化。投票站总数为80,738个。早些时候,印度选举委员会已指示投票官员对拥有 1,200 多名选民的投票站进行合理化调整。此举旨在增强选民的可及性。孟加拉各地的高层建筑中将设立投票站。

乔治巴顿将军的美国陆军每日名言:“我相信古老而合理的规则,一盎司的汗水可以拯救......”

U.S. Army Quote of the Day by General George Patton: ‘I believe in the old and sound rule that an ounce of sweat will save a…’

摘要与要点:国防专栏作家和战略情报专家艾萨克·塞茨探讨了小乔治·S·巴顿将军 1945 年的动荡过渡——率领第三集团军跨过莱茵河后,巴顿的巴伐利亚军事总督任期在去纳粹化争议的重压下崩溃。 -他将纳粹党与乔治·巴顿将军在美国陆军发表的每日名言进行了直率的比较:“我相信这条古老而健全的规则,一盎司的汗水可以拯救......”首次出现于 19FortyFive。

平等不合理吗?

Is equality unreasonable?

2 月 20 日是世界社会正义日。在全球范围内,大多数人都承认有些人拥有的更少,而另一些人拥有的更多。结果如何?

印度必须合理化粮食库存,采用本地战略储备:Pingali

India must rationalise food stocks, adopt local strategic reserves: Pingali

美国康奈尔大学塔塔-康奈尔农业与营养研究所所长表示,重新构想粮食政策需要对冷藏和运输进行紧急投资,以降低小农交易成本

EPFO 对私人公积金所得税制度的合理化表示欢迎

EPFO hails rationalisation of income tax regime for private provident funds

根据劳工部声明,2027 财年联邦预算已将认可公积金的所得税框架与 1952 年《雇员公积金和杂项规定法》的规定保持一致

特朗普的战争保险法令遵循可预测的模式

Trump’s War Insurance Decree Follows Predictable Pattern

周二,唐纳德·特朗普总统在社交媒体上宣布,“我已命令美国开发金融公司 (DFC) 以非常合理的价格为所有穿越海湾的海上贸易,特别是能源贸易的金融安全提供政治风险保险和担保,立即生效。”在一篇新的博客文章中,卡托研究所政策分析师塔德·德哈文 (Tad DeHaven) 审视了特朗普总统宣布的美国发展金融公司将为霍尔木兹海峡航运崩溃后穿越海湾的海上贸易提供政治风险保险的声明。德哈文写道:“特朗普的声明通常以全面的个人控制断言开始,这立即引起人们的疑问,‘他能做到吗?’”。 “当他的下属设法拼凑出类似于总统梦想的东西时,这个基本问题就会产生一系列额外的问题。”德黑文认为,该提案符合一种更广泛的模式,

专家出席:卡托法律学者对将选举国有化的行政命令做出反应

Experts Available: Cato Legal Scholars React to Executive Order to Nationalize Elections

昨天,《华盛顿邮报》报道称,唐纳德·特朗普总统的一些支持者已起草了一项拟议的行政命令,声称中国干预了2020年大选,以宣布国家进入紧急状态。这将赋予特朗普总统非凡的选举权力。在此报告之后,卡托研究所法律学者发布了一系列博客和声明,为您的报告提供背景和分析,并可供采访。卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里发表了以下声明: 宪法制定者了解控制选举程序所带来的权力(和危险)。这就是为什么制宪者选择代表不同国家选区的国会作为防止选举管理存在偏见的最终后盾。如果总统可以在没有国会的情况下单方面改变联邦选举法,就会破坏这一设计。这就是为什么任何在所谓的“国家安全紧急状态”期间对选举进行监

卡托专家对美国袭击伊朗的反应

Cato Experts React to U.S. Attacks on Iran

美国总统唐纳德·特朗普表示,在以色列也表示对伊朗发动导弹袭击后,美国已开始在伊朗开展“重大作战行动”。对此,卡托外交政策专家发表以下声明: 研究员乔恩·霍夫曼:特朗普轰炸伊朗的决定是站不住脚的。这并不是要先发制人迫在眉睫的威胁,而是一场战略上被误导的权力游戏,没有明显的结局。模糊的目标、夸大的威胁认知和政权更迭幻想有可能将美国拖入一场美国人不希望的代价高昂的战争。美国正在迅速走向另一场自己制造的中东危机。布兰登·巴克,研究员:总统在伊朗使用武力可能会让美国陷入中东另一场无休止的冲突,没有合理的宣战理由,没有国会授权,也没有明确的胜利概念。这一行动与政府自己的国家安全战略相矛盾,该战略明确试图将

Anthropic 和 Pete Hegseth

Anthropic and Pete Hegseth

这个必须走。 。 。有两种力量正在阻止对人工智能的合理监管。他就是其中之一。 Pete Hegseth 和人工智能世界末日机器 – Robert Reich 哪个对你来说更重要?允许 Pete Hegseth 随心所欲地使用人工智能 (AI),或者阻止 AI 对 […] 进行大规模监视。后 Anthropic 和 Pete Hegseth 首次出现在《愤怒的熊》中。

耶鲁大四学生认为保守派很愚蠢......好吧,至少比自由派更愚蠢

Yale senior thinks conservatives are dumb … well, dumber than liberals at least

耶鲁大学大四学生米兰·辛格 (Milan Singh) 认为,耶鲁大学自由主义信仰的主导地位源于先天智力,并声称研究将较高的智力与左翼意识形态联系起来。他对一位同行要求更保守的代表的呼吁提出异议,坚称意识形态不平衡的看法是合理的。然而,批评者质疑他关于智力和校园多样性的说法。

华盛顿的配套聊天机器人法案留下了开放式的重要细节

Washington’s companion chatbot bill leaves important details open-ended

合理实现的举证责任需要基于具体产品功能的明确定义、可测试和客观的要求。华盛顿邮报的配套聊天机器人法案留下了开放式的重要细节,首先出现在 Reason Foundation 上。

关税的宏观经济影响:来自美国历史数据的证据

The Macroeconomic Effects of Tariffs: Evidence From U.S. Historical Data

作者:Tamar den Besten,西北大学Diego Känzig,西北大学 摘要:我们使用 1840 年至 2024 年美国历史数据研究关税政策的宏观经济影响。我们基于重大立法行动、多边谈判和临时附加费,构建了一系列看似合理的外生关税变化的叙述,并将其用作识别结构性关税冲击的工具。关税 [...]关税的宏观经济影响:来自美国历史数据的证据首先出现在公平增长上。

反 DEI 医疗团体揭穿了声称黑人患者受益于黑人医生的研究

Anti-DEI medical group debunks study claiming black patients benefit from black doctors

Do No Harm 认为,种族一致性研究“在科学上是不合理的”。

俄罗斯利用过去来证明对乌克兰儿童的洗脑是正当的

Russia Uses Past to Justify Indoctrination of Ukrainian Children

内容摘要:在美国的推动下,俄罗斯在基辅和莫斯科之间正在进行的谈判中提出的要求之一是克里姆林宫对乌克兰顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热地区的领土拥有主权(RBC-乌克兰,2025 年 10 月 26 日)。这将需要乌克兰军队从顿巴斯戒备森严的地区撤出,[…]俄罗斯利用过去来证明对乌克兰儿童进行洗脑的合理性的帖子首先出现在詹姆斯敦。

不道德的美国力量,与 Matias Spektor 教授

Amoral American Power, with Professor Matias Spektor

从加拉加斯到德黑兰,美国的实力不再通过自由国际主义的叙述来证明是合理的。马蒂亚斯·斯佩克托 (Matias Spektor) 探讨了这一转变的后果。

禁止国会,而不是市场:内幕交易困境

Banning Congress, Not Markets: The Insider Trading Dilemma

鲍勃以特朗普禁止国会内幕交易的呼吁为跳板,解释了为什么从奥地利自由主义者的角度来看,内幕交易和投机可以帮助市场运转,同时仍然证明对政府雇员的特殊规则是合理的。