写道关键词检索结果

梵蒂冈重新定义人工智能未来的探索

Inside the Vatican’s Quest to Redefine the Future of AI

罗马 — — 在神学家们争论了几个世纪的壁画大厅里,一个明显现代的问题本周在梵蒂冈引起了共鸣:如果机器的思考能力越来越强,谁来指导它们道德?这是在梵蒂冈城内举行的一次研讨会上引用的一句话,来自教会、技术专家和伦理学家的代表齐聚一堂,讨论人工智能的潜在好处和风险。 《梵蒂冈新闻》在报道该活动时写道,研讨会的重点是如何从一开始就建立“道德体系”,而不是事后寻求解决问题。它报告[...]

欧文·切莫林斯基:特朗普对伊朗的战争是违宪的!

Erwin Chemerinsky: Trump’s War in Iran is Unconstitutional!

埃尔文·切默林斯基 (Erwin Chemerinsky) 是一位著名的宪法学者和伯克利法学院院长。他为法律学者出版物《CAFE》撰写了以下分析。他写道: 对伊朗的袭击表明,这个国家在放弃制衡并创造一位拥有几乎无限权力的总统方面已经走了多远。特朗普总统 [...]

报告发现,自 1986 年以来,斯坦福大学接受了 22 亿美元的外国礼物和合同

Report finds that Stanford received $2.2 billion in foreign gifts and contracts since 1986

一位大学发言人写道,斯坦福大学审查了来自外国的所有捐款,并对来自中国实体的礼物进行了额外审查。该报告发现,自 1986 年《斯坦福日报》首次报道以来,斯坦福大学收到了 22 亿美元的外国礼物和合同。

Z 世代科技企业家变得极其不认真。我喜欢这样。

Gen Z tech entrepreneurs are becoming wildly unserious. I like that.

“‘不认真’的孩子们会留下来,他们将创造出能够改变世界的技术,”拉瓦尔写道。后 Z 世代科技企业家正变得极其不认真。我喜欢这样。首先出现在《斯坦福日报》上。

美国和以色列 vs 伊朗

US & Israel vs Iran

问:阿姆斯特朗先生,您之前指出泽连斯基是针对俄罗斯领导人的战犯。您写道:“根据《战争规则》和《日内瓦规则》,泽伦斯基是一名战犯。汽车炸弹是否背信弃义完全取决于将炸弹投向目标的方法。《条约》第 37 条严格禁止背信弃义(背叛)。

卡托专家:最高法院裁决收紧政府问责“双锁”

Cato Expert: Supreme Court Ruling Tightens “Double Lock” on Government Accountability

本周,最高法院以 5 比 4 的投票结果裁定,美国邮政局不得因故意扣留邮件而被起诉。这一决定再次对《联邦侵权索赔法》作为联邦雇员侵权行为补救措施的可行性提出了质疑。同样,法官拒绝审查第二巡回法院在 NRA 诉 Vullo 案中授予的合格豁免权,法院一致认为 NRA 提出了合理的第一修正案主张。卡托研究所刑事司法项目的法律研究员迈克·福克斯(Mike Fox)在一篇新博客文章中详细介绍了当前的法律环境如何不仅保护官员免受无聊的诉讼,而且使他们免受因自己故意不当行为而受到的惩罚,其中部分写道:“这为问责创造了第 22 条军规:除非有先前的案件,否则原告无法赢得案件,但先前的案件永远无法成立,因为法

格雷格·奥莱尔:特朗普的名字在爱泼斯坦档案中出现一百万次。这就是它的样子。

Greg Olear: Trump’s Name Appears in the Epstein Files 1 Million Times. This is What It Looks Like.

Greg Olear 是一位作家,拥有互联网上最好的博客之一。在这篇文章中,他阐释了唐纳德·特朗普名字被提及一百万次的实际情况。奥莱尔写道:将《安娜·卡列尼娜》、《十日谈》、《尤利西斯》和《白鲸》中的每个单词都替换为“唐纳德·特朗普”,你就会对 […]

回避气候科学对美军来说是一个危险。国会必须提供帮助。

Ducking climate science is a danger to the US military. Congress must help.

美国武装部队已经因气候变化而遭受损害和障碍,而最近的行动只会让情况变得更糟,约翰·霍普金斯大学的威尔·罗杰斯写道。

根据 Edward Leamer 教授的预测方法,“经济衰退观察”的黄旗是有道理的

Per Prof. Edward Leamer’s forecasting method, a yellow flag “Recession Watch” is warranted

– 作者:新政民主党人 在大约 20 年前的一篇具有里程碑意义的论文中,加州大学洛杉矶分校 (UCLA) 教授爱德华·利默 (Edward Leamer) 写道:“住房就是商业周期。”在那篇论文中,他得出结论:在经济衰退之前的几年里。 。 。消费者总共贡献了 65% 的主导弱点。相比之下,商业支出仅贡献 10%……根据爱德华·利默(Edward Leamer)教授的预测方法,“经济衰退观察”的黄色旗帜首先出现在《愤怒的熊》上。

经济学家发现了对特朗普计划的强烈反对的一个意想不到的解释

Economists uncover an unexpected explanation for backlash against Trump's plan

编者注:该报道于周二进行了更新,其中包括来自白宫的回复。约翰·霍普金斯大学的一位经济学家周二为《财富》杂志撰文称,唐纳德·特朗普总统对国际贸易持有“错误的重商主义观点”,而他即将发表的国情咨文演讲可能会迎合那些和他有同样错误信念的人,即“美国是外国人的受害者,这一点反映在该国的负对外贸易平衡上。”“周五,他对他的最新消息感到愤怒。 《财富》杂志的史蒂夫·H·汉克(Steve H. Hanke)在谈到最高法院以 6 比 3 的结果推翻特朗普关税的政治影响时写道:“我们通过称高等法院的法官‘不忠诚’来击败特朗普,并立即对全球征收 10% 的关税,并在周末通过社交媒体将关税上调至 15%。” “随着

特朗普的制造业复苏纯属虚构:分析

Trump's manufacturing recovery is a work of fiction: analysis

唐纳德·特朗普总统多次声称,制造业就业机会在他的第二个任期内蓬勃发展,但最近的一份报告显示,建筑业的激增并没有达到大多数人想要的那样——创造大量就业机会。“行业数据显示,近期建筑业就业岗位的激增很大程度上与数据中心和支持它们的电力基础设施有关,而不是特朗普所获得的新投资承诺支持的一波新工厂,”Politico 的梅根·梅瑟利 (Megan Messerly) 和萨姆·萨顿 (Sam Sutton) 写道。 “这很重要,因为工厂雇用的人员往往比数据中心多得多,这是社区更愿意在城镇设立工厂的主要原因之一。”相比之下,特朗普在国情咨文中声称,“随着数以千计的新企业的形成以及工厂、工厂和实验室的建设,

“要么付钱,要么闭嘴”:民主党告诉特朗普“我们需要拿回我们的钱”

'Pay up or shut up': Dems tell Trump 'we need our money back'

既然美国最高法院已经裁定唐纳德·特朗普总统对美国企业和消费者征收非法关税一年多了,进步的民主党人正在不断升级要求美国人退还资金的要求。在最高法院关闭特朗普通过国际紧急经济权力法案(IEEPA)单方面实施关税的能力几天后,国会进步党核心小组主席格雷格·卡萨尔(德克萨斯州民主党)周二表示,在国情咨文演讲期间,特朗普应该宣布向美国人退款卡萨尔在社交媒体帖子中写道:“美国人不需要特朗普漫无目的的两小时演讲。” “我们需要拿回我们的钱。他欠我们:每个家庭1,700美元的非法关税;他从总统职位上获利的40亿美元;他为超级富豪偷走了1万亿美元的税收减免。让我们别再讲话了。要么付钱,要么闭嘴。”卡萨尔要求退还

“这是错误的”:为关税案辩护的律师告诉特朗普“是时候还钱了”

'This is wrong': Attorney who argued tariff case tells Trump 'time to pay up'

尼尔·凯蒂尔(Neal Katyal)——在美国最高法院成功抗辩唐纳德·特朗普总统全面征收全球关税的律师——现在表示,现在是联邦政府“偿还”并退还美国人通过这些非法关税收取的数十亿美元的时候了。在《华盛顿邮报》的一篇专栏文章中,凯蒂尔表示,联邦政府在向法院陈述时做出了明确的承诺:“如果唐纳德·特朗普总统的关税被宣布为非法,则给予退款,”他写道。 “未经授权收取的款项必须退回,并及时退回。” “在全国范围内,”凯蒂尔辩称,“企业支付了数十亿美元的非法关税。在此过程中,政府律师多次向法官保证,在上诉过程中允许继续征收关税不会有‘坏处’,因为后来无效的关税可以连同利息一起退还。企业将得到完整。”他补

财政保守派欢呼共和党在关键经济问题上与特朗普对抗

Fiscal conservative cheers GOP for standing up to Trump on key economic issue

一位保守派评论员为六位在关税上调问题上反抗唐纳德·特朗普总统的共和党议员欢呼,并对更多共和党人没有这样做表示遗憾。“我们的共和党遗产”得克萨斯州主席梅里尔·马修斯(Merrill Matthews)为《国会山报》撰文称,“这是为六名众议院共和党议员欢呼三声,他们与几乎所有民主党人一起投票废除了特朗普总统对加拿大的关税。” “他们反抗自己的政党和领导层,特别是特朗普,去做正确的事情。”他补充道,“可耻的不是这六人投票支持民主党,而是没有其他共和党人加入他们的行列。”这六名共和党众议员包括内布拉斯加州的唐·培根、加利福尼亚州的凯文·基利、肯塔基州的托马斯·马西、科罗拉多州的杰夫·赫德、宾夕法尼亚州

特朗普的政策已经导致 100,000 个制造业岗位流失 - 专家称情况还会更糟

Trump’s policy already cost 100,000 manufacturing jobs — and experts say worse to come

根据最近的专家分析,唐纳德·特朗普总统的外交政策正在损害美国人在国内的工作和在海外的安全。尽管特朗普在第二任期开始时征收了美国自 1930 年代以来最高的关税,但自由主义智库美国进步中心报告称,这些关税非但没有帮助经济,反而损害了经济。“与特朗普承诺的制造业‘卷土重来’相去甚远,美国已经失去了超过 10 万个制造业就业岗位在过去的一年里,”艾莉森·麦克马纳斯和道恩·勒写道。 “这些行动促使美国最亲密的贸易伙伴在其他地方寻求交易,包括与中国的交易:加拿大、印度、日本、韩国和欧盟最近都在寻求不包括美国在内的新协议。简而言之,特朗普的关税不仅在短期内让数千名美国人失去了工作,而且正在重组全球经济,使

专家对特朗普的经济感到困惑:“与我所见过的任何事情都不一样”

Experts baffled by Trump’s economy: 'Unlike anything I’ve seen'

接受彭博社采访的专家们对唐纳德·特朗普当前的经济状况感到困惑,因为它进入了前所未有的“失业繁荣”趋势,这可能使美国更容易陷入衰退。彭博社在周三发表的一篇文章中解释说,特朗普领导下的美国经济似乎处于一种罕见的状态,即就业增长停滞而整体经济在增长,这种现象被称为“失业繁荣”。该媒体报道称,本周五即将发布的 GDP 报告预计将显示去年经济以 2.7% 的“稳健步伐”增长。与此同时,就业情况几乎没有变化,彭博社援引另一份报告显示,去年一个月仅增加了约15,000个就业岗位,与最初预期的近50,000个就业岗位相去甚远。虽然美国过去也经历过这样的趋势,但目前的情况如此前所未有,因为过去的情况都是从经济衰

保守党国家评论点燃了特朗普的关键谈话点

Conservative National Review torches key Trump talking point

唐纳德·特朗普总统的贸易政策正受到保罗·克鲁格曼和罗伯特·赖克等自由派经济学家以及已故米尔顿·弗里德曼学生的强烈批评,他们认为高额关税对企业和消费者都不利。不管怎样,特朗普和商务部长霍华德·卢特尼克正在加倍提高关税,特朗普声称这将减少美国的国债,并最终消除联邦所得税的需要。特朗普还声称大幅削减贸易赤字。 2 月 18 日星期三,总统在其“真相社交”平台上发帖,用大写字母写道:“由于向其他公司和国家征收关税,美国的贸易逆差已减少了 78%。”但保守派《国家评论》强烈反对特朗普在 2 月 20 日发表的社论中的说法。《国家评论》编辑们“谈论时机不佳”。争论。 “周三,特朗普总统在社交媒体上吹嘘说,

共和党人转向打击不受欢迎的特朗普政策

Republicans shift gears to pummel unpopular Trump policy

根据最近的一份报告,唐纳德·特朗普总统因其损害经济的关税而受到民主党和共和党的批评。 英国《金融时报》观察到,尽管国会缺乏推翻特朗普关税所需的三分之二的不可否决的多数票,但三名共和党代表上周与民主党人一起在众议院投票推翻这些关税。记者艾伦·贝蒂表示,这些投票标志着重大政治转变,表明民意调查和商界反对正在结合起来,促使一些共和党人与国会民主党一起反对特朗普的关税。尽管国会无权直接废除特朗普的关税,但贝蒂指出,国会的觉醒破坏了特朗普向最高法院提出的案子,即行政部门可以单方面行使关税权力,因为国会不采取行动。这是一场高风险的虚张声势游戏,美国的地位可能会显着削弱,”贝蒂写道。 “贸易伙伴肯定知道美国