СМИ сообщили о проблемах для Украины в случае отсутствия решения по активам РФ
布鲁塞尔欧盟峰会在将俄罗斯冻结资产转移至乌克兰问题上缺乏成果，这对基辅来说将是一个打击。 《纽约时报》(NYT) 10 月 23 日对此进行了报道。
Our Actions Tend to Be Dictated by Habit, Not Choice
每年10月初的科学家，科学家想知道谁的电话会带着瑞典的电话响起。今年，诺贝尔委员会将
Map of 600,000 brain cells rewrites the textbook on how the brain makes decisions
一项新的研究表明，在整个器官中，决策背后的大脑活动比首先想到的要广泛得多。
California Schools Brace for Fallout from SCOTUS Decision on Religious Rights
在美国统计局授予公立学校父母的两个月后，有权从LGBTQ+问题和其他与“真诚持有的宗教信仰”相抵触的材料和讨论的材料和讨论的权利。那还没有发生，但律师同意[…]
Trump’s death penalty push faces setbacks as judges block efforts to reverse prior decisions
自2月份上任以来。总检察长帕姆·邦迪哈斯（Pam Bondihas）授权检察官针对19人寻求死刑，其中包括少年政府寻求较少刑期的九名被告。但是法官阻止了除两名被告以外的所有人的逆转企图。
Ливитт сообщила о желании Трампа самостоятельно принимать решения по санкциям
美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）希望独立做出反俄罗斯制裁的决定。白宫卡罗琳·利维特（Caroline Livitt）的新闻秘书于7月23日宣布了这一点。
Rakes, Rage, & the Rationality Racket: Jane Austen, High-T, & the Long Arc of Bad Decisions
与爱德华·麦克拉伦（Edward McLaren）相反，文学摄政婚姻模式，站立喜剧和荷马史诗都同意：与布兰登上校结婚绝不是悲剧或“定居”，而是成人的。 ＆...
这是布朗诉教育委员会成立71周年。您可能对：第60（现在是现在70）周年布朗与教育委员会的最佳评论，布朗与教育委员会案件的琳达·布朗（Linda Brown）死亡 - 以下是有关她的生活的最佳资源，是学习[…]
The Legacy and Tensions of the Lau Decision
去年，我们庆祝了美国最高法院裁决里程碑式50周年，Lauv。Nichols（1974）为当时指定为有限的英语熟练的学生（现在被称为联邦政府的英国学习者（ELS））为公平学习机会奠定了基础。 lau串联决定[…] lau决定的遗产和紧张局势首先出现在语言杂志上。
Three-quarters of global study decisions determined by cost
在全球成本上涨的情况下，在选择学习计划时，负担能力现在已成为超过四分之三的国际学生的重中之重。
В посольстве ФРГ в РФ оценили статус решения о размещении ракет США
关于2026年在德国将美国导弹放置的决定对应于2023年10月通过的国家安全战略的逻辑。据报道，伊兹维斯蒂亚在莫斯科的德国大使馆中陈述了这一点。
Princeton neuroscientists crack the code of how we make decisions
一个新模型解释了大脑决策，有可能提高对神经系统疾病的理解和AI。
“有历史性决策的时间”：欧洲争先恐后地资助了自己的防御，但是数万亿在弗洛梅欧洲的国防股将在今天早上爆炸，一直持续到历史上，并有助于推动更广泛的Euro STOXX 600指数，以崭新记录下，在欧洲副总裁JD Vance有效地将美国从北约撤出后，欧洲将不得不为自己的防守提供资金。这种新发现的欣快症状只是一个问题：虽然市场已经在欧洲重新束缚的好处，但这个问题 - 我们上周四在万斯发表讲话之前就问的只是谁为国防股票的激增。。。 5％（几十年前应该在哪里）。市场决定欧洲（以及可能的日本）如何获得资金将军事支出提高到GDP的5％？我们正在谈论大量的债务发行，同样大量的量化宽松量。 - 2025年早晨的
Leading attorney interviewed about Ugandan decision
坎帕拉的首席律师 Elison Karuhanga 接受了 NilePost 的采访，令人难忘。摘录：军方现在有了明确的认识。这一裁决不是针对军队，而是有利于宪法。它使包括军队在内的所有人都受益，因为它明确区分了军事纪律和民事司法。这项裁决防止了这两个领域被混为一谈。虽然军方最初可能对这项裁决感到惊讶，但现在它有机会相应地调整和调整其程序。最高法院甚至建议对设立军事法庭的乌干达人民国防军 (UPDF) 法案进行修订。这凸显了审判必须公平公正的必要性。最终，这项裁决强化了一项基本原则：审判必须公平。每个被告都必须在独立和公正的法庭上接受公正的审理。这项裁决加强了宪法原则，不仅使平民受益，也使军队
