裁决关键词检索结果

ERC针对本月NGCP资本支出裁决

ERC targets NGCP capex rulings this month

能源监管委员会(ERC)表示,它希望发布有关菲律宾国家电网公司(NGCP)提出的关于资本支出(CAPEX)项目的裁决。 “最有可能在一个月内,我们将讨论和批准在第四个(监管期)中未包括的剩余资本支出。有些是[…]

特朗普的经济议程取决于最高法院的关税裁决

Trump’s Economic Agenda Hinges on the Supreme Court’s Tariff Ruling

对于总统而言,签发无限关税的权力是从贸易到外交政策的第二任愿景的核心。

在NIH,政治任命在赠款裁决中获得更多发言权

At NIH, Political Appointees Get More Say in Grant Decisions

在NIH董事的行政命令和随后的备忘录中,该机构对赠款的政策发生了更大的党派转变。根据现任NIH官员的说法,新政策可以允许政治任命者停止通常会资助的赠款,并为不一定符合严格的科学标准的赠款提供资金。

Bolsonaro支持者在政变裁决之前打包巴西街

Bolsonaro supporters pack Brazil streets ahead of coup verdict

在最高法院决定是否失去2022年大选后,成千上万的Bolsonaro的支持者在最高法院决定是否企图进行政变之前就在巴西集会。示威者呼吁在1月8日袭击政府建筑物中被定罪的人大赦。

特朗普要求美国最高法院推翻贸易关税裁决

Trump asks US supreme court to overturn trade tariffs ruling

总统提出质疑联邦上诉法院的裁决,即“解放日”对进口的征收,超越了他的权力现场直播 - 最新的更新 - 特朗普已要求美国最高法院推翻下级法院的决定,他的大多数全面贸易关税是他在周三晚些时候提出的,要求他在周三的审查中提出了一周的审查。 4月2日提出的税收对美国大多数进口征收10%至5​​0%的征税,并通过全球贸易和市场发出了冲击波。继续阅读...

美国法官说,Google不必出售Chrome浏览器,但必须这样做。这是法院在其裁决中命令这家科技巨头的

US Judge says Google need not sell Chrome browser but must do this; here’s what the court ordered the tech giant in its ruling

Google不必出售其Chrome搜索引擎。但是,这家技术巨头必须与竞争对手共享数据。这旨在提高在线搜索中的竞争。法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)拒绝了出售Chrome和Android的电话。 Sundar Pichai对数据共享表示担忧。 Google计划对该裁决提出上诉。

特朗普政府要求最高法院加快关税裁决;这就是为什么美国总统认为这是至关重要的

Trump administration to ask Supreme Court for expedited ruling on tariffs; here’s why the US president feels it's crucial

特朗普计划在最高法院挑战关税裁决,寻求快速裁决。上诉法院说,特朗普缺乏征收关税的权力。斯科特·贝斯特(Scott Bessent)认为,最高法院将支持特朗普。法院允许关税到10月14日。特朗普说,关税对经济很重要。该裁决挑战了特朗普的经济政策。

在一项重大反托拉斯裁决中,法官让Google保留Chrome,但仍处以其他罚款

In a major antitrust ruling, a judge lets Google keep Chrome but levies other penalties

一名联邦法官裁定反对分解Google,但禁止其进行独家交易,以使其搜索引擎在电话和其他设备上默认。

美国法院对关税的裁决的真正意义

The real significance of the US court ruling on tariffs

此案是美国高管与司法系统部分之间不断升级权力斗争的重要考验

特朗普关于关税裁决的mo吟,对4位最高法院大法官施加了直接压力

Trump Moans About Tariff Ruling, Puts Direct Pressure on 4 Supreme Court Justices

压力在大法官托马斯,戈萨奇,卡瓦诺和阿利托。

特朗普在巨大的铁路合并裁决之前解雇民主地面运输委员会成员

Trump fires Democratic Surface Transportation Board member before huge rail merger decision

唐纳德·特朗普总统解雇了美国地面运输委员会的两名民主党成员之一,打破了2-2的平局,在尸体考虑了最大的铁路合并。

最高法院对研究的裁决是否会授予哈佛大学对特朗普的诉讼?

Will the Supreme Court’s Ruling on Research Grants Sink Harvard’s Lawsuit Against Trump?

埃里克·凯尔德曼(Eric Keldermanthe)法院为寻求维护特朗普政府取消的研究赠款的大学构成了一个重大障碍,包括哈佛大学。

Condor考虑了汉莎温泉法院裁决后的选择

Condor considers options after Lufthansa SPA court ruling

本文仅适用于商业航空新闻,运营商和机场数据的订阅。

加利福尼亚学校对美国最高法院宗教权利裁决的影响

California schools brace for fallout from U.S. Supreme Court decision on religious rights

允许基于深深的宗教信仰的指导退出的裁决引起了学校管理者的困惑和恐惧,他们正在听取双方诉讼的威胁。

卫生与公共服务部,Medicare&Medicaid Services中心:Medicare计划;急性护理医院(IPP)的医院住院预期支付系统以及长期护理医院的前瞻性支付系统和政策变化和财政年度(FY)2026率;由于法院裁决而变更2025财年IPP率;质量计划的要求;和其他政策变化;健康数据,技术和互操作性:电子处方,实时处方益处和电子事先授权

Department of Health and Human Services, Centers for Medicare & Medicaid Services: Medicare Program; Hospital Inpatient Prospective Payment Systems for Acute Care Hospitals (IPPS) and the Long-Term Care Hospital Prospective Payment System and Policy Changes and Fiscal Year (FY) 2026 Rates; Changes to the FY 2025 IPPS Rates Due to Court Decision; Requirements for Quality Programs; and Other Policy Changes; Health Data, Technology, and Interoperability: Electronic Prescribing, Real-Time Prescription Benefit and Electronic Prior Authorization

GAO审查了卫生与公共服务部,Medicare&Medicaid Services中心(CMS)的新规则,名为“ Medicare计划;… 德克萨斯州加尔维斯顿市的 DS Imports,LLC,抗议北卡罗来纳州莫尔黑德市Morehead City的海洋结构的采购订单下降…… GAO审查了健康与公共服务,Medicare&Medicaid Services中心'(CMS)新规则题为“ Medicare计划; 2026财政年度临终关怀…… GAO审查了卫生与公共服务部,Medicare&Medicaid Services中心(CMS)的新规则,名为“ Medicare计划;… GAO审查了

新的全球裁决说,主权国家在法律上负责应对气候变化

New global ruling says sovereign states are legally responsible for tackling climate change

主权国家不仅负责解决化石燃料损害,而且必须进行补救。该裁决明确指出,法院认为国家必须积极防止对世界气候制度的伤害。指出未能采取相应行动的情况可能必须支付赔偿,恢复受损的生态系统,重建基础设施或面临进一步的法律挑战。

SC Malampaya裁决预计将提高投资者的信心

SC Malampaya ruling expected to boost investor confidence

最高法院(SC)裁决确认,据政府(DOE)称,政府份额的收益份额预计将纳入Malampaya天然气项目中的私人承包商所得税。 “我们很高兴问题已经解决,因为它为我们的[…]

巴基斯坦最高法院在军事法院案件中的短期裁决巴基斯坦最高法院在军事法院案件中的短期裁决

Supreme Court of Pakistan short order decision in Military Courts Case

2025年5月7日的“短期订单” 5-2在巴基斯坦最高法院在舒哈达论坛上的宪法法官裁决,Balochistan诉Khawaja案现已上市,尽管法院的网站继续否认访问权限。法院在某个时候将对多数派判决和反对法官的判决的理由进行更全面的解释。该决定似乎得出结论,军事法院对平民审判的审判在法院的caselaw下是可以接受的,但诉讼必须是公平的,但必须公平:在恢复陆军行动的情况下,在此案件中遭到了最初的判决,以至于该法案的判决是一定的,一定要在一定的审判中,以至于一定要付诸实践,这是一定是在一定的审判中,以确保诉讼,这是一定是在一定的审判中,以至于一定是在一定的审判中,以至于一定是在一定的判决中,以至