陈述关键词检索结果

非当事人意见陈述:布法罗市诉现代汽车

Amicus Brief: City of Buffalo v. Hyundai

非当事人意见陈述:艾维尼诉大盐湾社区学校董事会

Amicus Brief: Lavigne v. Great Salt Bay Community School Board

非当事人意见陈述:FCC 诉 AT&T

Amicus Brief: FCC v. AT&T

非当事人意见陈述:King 诉美国

Amicus Brief: King v. United States

非当事人意见陈述:戴诉亨利

Amicus Brief: Day v. Henry

非当事人意见陈述:Bean 缅因龙虾诉蒙特利湾水族馆基金会

Amicus Brief: Bean Maine Lobster v. Monterey Bay Aquarium Foundation

非当事人意见陈述:Carbin 诉马萨诸塞州水管工和燃气安装工审查员委员会

Amicus Brief: Carbin v. Massachusetts Board of State Examiners of Plumbers and Gas Fitters

非当事人意见陈述:Relentless 诉商务部

Amicus Brief: Relentless v. Dept. of Commerce

非当事人意见陈述:杨森制药诉肯尼迪

Amicus Brief: Janssen Pharmaceuticals v. Kennedy

关于人工智能时代个人陈述的思考

Thinking About Personal Statements in the Age of AI

思考 AI 时代的个人陈述johnw@mcsweeneys.netThu, 01/22/2026 - 03:00 AMI 这仍然是研究生招生的一个有价值的工具吗?署名约翰·华纳

“这是错误的”:为关税案辩护的律师告诉特朗普“是时候还钱了”

'This is wrong': Attorney who argued tariff case tells Trump 'time to pay up'

尼尔·凯蒂尔(Neal Katyal)——在美国最高法院成功抗辩唐纳德·特朗普总统全面征收全球关税的律师——现在表示,现在是联邦政府“偿还”并退还美国人通过这些非法关税收取的数十亿美元的时候了。在《华盛顿邮报》的一篇专栏文章中,凯蒂尔表示,联邦政府在向法院陈述时做出了明确的承诺:“如果唐纳德·特朗普总统的关税被宣布为非法,则给予退款,”他写道。 “未经授权收取的款项必须退回,并及时退回。” “在全国范围内,”凯蒂尔辩称,“企业支付了数十亿美元的非法关税。在此过程中,政府律师多次向法官保证,在上诉过程中允许继续征收关税不会有‘坏处’,因为后来无效的关税可以连同利息一起退还。企业将得到完整。”他补

立场声明与所有研究相关

Positionality statements are relevant for all research

Madeleine Pownall 和 Sebastian Cordoba 论证了反身性和立场陈述在各种研究中的重要性

卡托法律专家:第四巡回法院的裁决可实现未经审判的永久监禁

Cato Legal Experts: Fourth Circuit Ruling Enables Perpetual Confinement Without Trial

2015 年,杜安·贝里 (Duane Berry) 被指控犯有一项传达虚假信息的联邦罪名。经过四年的监禁和多次能力评估后,法官发现他没有能力接受审判并驳回了指控。然而,政府并没有将贝里释放,而是非法拘留了十年,第四巡回法庭小组维持了这一决定,对审前能力恢复法规的解释如此广泛,以至于现在允许永久监禁。根据第四巡回法院的裁决,贝里向最高法院请求复审他的案件。卡托研究所的学者以及正当程序研究所最近提交了一份支持他的请愿书的非当事人意见陈述。卡托研究所法律学者马修·卡夫顿和迈克·福克斯在一篇新博客文章中详细阐述了他们的论点,部分写道:“虽然国会可以将行为定为刑事犯罪并惩罚罪犯,但联邦政府不能对不再合

Cato Brief 挑战联邦大麻使用者枪支禁令

Cato Brief Challenges Federal Gun Ban for Marijuana Users

最近,卡托研究所和 Reason 基金会的学者在“美国诉 Hemani”一案中提交了一份法庭之友陈述,该案件正在最高法院审议一项禁止受管制药物使用者(包括大麻使用者)拥有枪支的联邦法律是否符合宪法。卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登(Matthew Cavedon)在一篇新博客文章中详细介绍了这项法律如何违反第二修正案:“如果法院可以暂停‘如此多的人因这种共同行为而享有的宪法权利’,那么事情就出了问题。第二修正案的命令是永恒而明确的:人们拥有持有和携带武器的基本权利,该权利不会屈服于毫无根据的寓言或对历史的过分扭曲。”,关于卡夫登捍卫所有美国人的第二修正案权利,请联系克里斯托弗·塔瓦迪安。

SCOTUS 反对紧急使用关税的裁决

SCOTUS Ruling Against Emergency Use of Tariffs

在最高法院做出反对特朗普总统使用关税的决定后,我想引用卡托研究所两位法律学者关于该决定的声明。卡托研究所宪法研究主席伊利亚·索明 (Ilya Somin) 和肯尼思·西蒙 (B. Kenneth Simon) 表示:“今天,最高法院正确地裁定,《国际紧急经济权力法》没有赋予总统‘对来自任何国家、任何产品、以任何价格、在任何时间内征收关税的权力。’这是宪法权力分立、自由贸易的重大胜利,也是数百万美国消费者和企业作为一个国家而承受更高税收和更高价格的重大胜利。”卡托研究所罗伯特·利维宪法研究中心法律研究员布伦特·斯科鲁普 (Brent Skorup) 表示:“最高法院今天就本学期最重要的案件之一做

富士媒体控股为何决定购买股票?

フジメディア・ホールディングスはなぜ株式買取りを決めたか

■概要 富士媒体控股(Fuji HD)应投资基金等的要求,宣布分拆房地产业务,并宣布将收购其最多三分之一的股份,并收购投资基金等持有的富士HD股份。为了实施针对投资基金收购等的对策,富士HD需要召开股东大会以确认股东的意愿。据推测,公司之所以对投资基金等的要求作出回应,是因为即使有多数少数决议(排除利害关系股东的决议),股东意志确认会议上也没有希望通过对策。 2026年2月3日,富士媒体控股(以下简称“富士HD”)决定引入外部资本进入其城市业务和旅游业务,该业务由该公司旗下的房地产公司产经大厦株式会社1等共11家公司组成。这是应原已购买该公司股票的个人、投资基金等大型购买者(以下统称“投资基金

再见博尔索纳罗

Bye-bye Bolsonaro

巴西一家法院正在考虑是否应因企图政变而将前总统雅伊尔·博尔索纳罗和几名高级官员解雇 报告摘录:巴西高级军事法院(STM)周二通知前总统雅伊尔·博尔索纳罗和其他三名将军,他们已因针对现任国家元首路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的未遂政变而被定罪,从而开始针对军事检察官办公室二月初提出的不称职指控的司法程序STM在其网站上报道了民事法院分别判处退役军官27年、19年、21年和26年徒刑的情况,“前总统雅伊尔·博尔索纳罗和陆军将军保罗·塞尔吉奥·诺盖拉、奥古斯托·海莱诺和布拉加·内托已被各自的调查法官传唤,要求在传唤之日起十个工作日内提交书面辩护”。该传票“标志着程序的开始,因为它结束了初步阶段,并

重新审视我们的 2025 年云预测:成功、失败和教训

Revisiting Our 2025 Cloud Predictions: Hits, Misses, And Lessons

预测是一项艰苦的运动。如果你把它们都搞对了,那么你就可以通过回顾现有趋势来稳妥起见,或者给出难以验证的空洞陈述。如果你都错了,你很可能会成为头条新闻,而对这些说法几乎不承担任何责任。每年,我们都试图找到 [...]