本演示稿包含与未来事件和预期相关的陈述,因此构成《1995 年私人证券诉讼改革法》所定义的前瞻性陈述。本演示稿中使用时,“预期”、“相信”、“可能”、“估计”、“期望”、“打算”、“可能”、“展望”、“计划”、“预测”、“应该”、“将”等词语以及类似表达及其变体,只要与 Nurix Therapeutics, Inc.(“Nurix”、“公司”、“我们”或“我们的”)相关,即可识别前瞻性陈述。除历史事实陈述外,所有反映 Nurix 对未来的预期、假设或预测的陈述均为前瞻性陈述,包括但不限于有关我们未来财务或业务计划的陈述;我们未来的业绩、前景和战略;未来状况、趋势和其他财务和业务事项;我们当前和未来的候选药物;我们候选药物临床试验计划的计划时间和实施;提供临床更新和临床研究初步结果的计划时间;我们合作的潜在利益,包括潜在的里程碑和销售相关付款;我们的 DELigase 的潜在优势
简单总结:本综述探讨了人工智能 (AI) 在预测抗体-药物偶联物 (ADC) 在癌症治疗中的有效性方面的潜力。要解决的问题是需要更准确的方法来预测癌症治疗的效果,特别是在个性化医疗中。本研究的目的是讨论 AI 如何通过分析临床试验和分子生物标志物的数据来提高 ADC 治疗的精确度。本综述强调,AI 可以显著减少与药物发现相关的时间和成本,并改善癌细胞的靶向性,减少副作用并提高治疗效果。我们得出结论,随着正在进行的临床试验提供更多数据,AI 有可能成为预测 ADC 反应的标准工具,从而改善患者的治疗结果并推进癌症治疗。这项研究很有价值,因为它可以带来更有效和个性化的癌症疗法,通过潜在地挽救生命和降低医疗成本造福社会。
5 (10%) 名患者发生药物相关不良事件,最常见的为腹泻(2.0%)和贫血(2.0%)。2 (4.0%) 名患者发生严重药物相关事件。2 (4.0%) 名患者因药物相关不良事件减少剂量,1 (2.0%) 名患者停药。3 名患者发生药物相关 ILD / 肺炎事件,其中仅 1 名为≥3 级事件。无 TRAE 导致死亡。 在 44 名可评估疗效的患者中,ORR 为 56.8%(95%CI:41.0, 71.7),88.6% (39/44) 的患者肿瘤缩小。当地确诊 HER2 IHC 0 和 HER2 表达(IHC 1+、2+ 和 3+)患者的 ORR 分别为 75%(95% CI:34.9, 96.8)和 52.8 %(95% CI:35.5, 69.6)。中央确诊 HER2 IHC 0 和 HER2 表达患者的 ORR 分别为 52.9%(95% CI:27.8, 77.0)和 68.8%(95% CI:41.3, 89.0)。 33 名接受过贝伐单抗治疗的患者 ORR 为 54.5% (95% CI: 36.4, 71.9),26 名接受过 PARPi 治疗的患者 ORR 为 46.2% (95% CI: 26.6, 66.6)。疗效数据如表 3 所示。 中位随访时间为 2.8 个月,因此中位 PFS 尚未成熟,6 个月 PFS 率为 44.7%。
自 2011 年 FDA 批准首个抗体-药物偶联物 (ADC) 以来,该类别药物的获批数量急剧增加,目前已有 12 个 FDA 批准 ADC(见下图 1),还有至少 100 个处于临床试验阶段 [1]。ADC 在癌症的靶向治疗方面前景广阔,预计未来几年 ADC 市场将大幅增长,这得益于癌症发病率的上升 [2] 以及 ADC 技术的不断突破为新的肿瘤类型打开了大门。根据 GlobalData 在 2024 年 3 月的分析,全球 ADC 市场预计今年将达到 153 亿美元,到 2029 年将超过 400 亿美元 [3]。尽管不同分析师报告对 2030 年的预测存在很大差异,但很明显 ADC 市场正在达到销售的拐点 [4,5]。
摘要:目前针对人类表皮生长因子受体 (HER) 家族的疗法,包括单克隆抗体 (mAb) 和酪氨酸激酶抑制剂 (TKI),受到耐药性和全身毒性的限制。抗体-药物偶联物 (ADC) 是发展最快的抗癌疗法之一,目前 FDA 已批准 13 种。重要的是,ADC 代表了一种有前途的治疗选择,它有可能克服传统的 HER 靶向治疗耐药性,它能将强效细胞毒素特异性地递送到 HER 过表达的癌细胞,并发挥 mAb 和有效载荷介导的抗肿瘤功效。HER2 靶向 ADC 的巨大成功体现了 HER 靶向 ADC 的临床实用性,包括曲妥珠单抗 emtansine 和曲妥珠单抗 deruxtecan。尽管如此,改进现有 HER2 靶向 ADC 的策略以及针对其他 HER 家族成员(尤其是 EGFR 和 HER3)的 ADC 的开发仍然备受关注。迄今为止,尚未报道过 HER4 靶向 ADC。在本综述中,我们详细介绍了临床阶段的 EGFR、HER2 和 HER3 靶向单特异性 ADC 以及针对该受体家族的新型临床和临床前双特异性 ADC (bsADC)。最后,我们讨论了 HER 靶向 ADC 开发的新趋势,包括新型 ADC 有效载荷和 HER 配体靶向 ADC。
连接体有效载荷技术和靶标选择的进步一直是抗体-药物偶联物 (ADC) 设计近期改进的前沿,在过去十年中获得了多项批准。相比之下,新型 ADC 技术增强有效载荷向肿瘤输送的潜力相对尚未得到充分开发。我们证明,在 c-间质-上皮转化 (MET) 靶向 ADC (MYTX-011) 的抗体成分中加入 pH 依赖性结合可以克服肿瘤对高 c-MET 表达的要求,这一创新有可能使更广泛的 c-MET 水平较低的患者群体受益。在非小细胞肺癌 (NSCLC) 细胞中,MYTX-011 的净内化率比非 pH 工程化母体 ADC 高出四倍,并且显示出更高的
背景信息MTH1,也称为NUDT1或8-oxo-DGTPase,是一种重要的修复酶,可通过水解诱变的8-oxo-DGTP来防止氧化应激诱导的DNA损伤进入8-oxo-DGMP。mth1在有丝分裂后神经元和增殖组织中表达,并且在线粒体和核中都定位。mTH1可能是氧化应激的有用标记,其水平在氧化应激下增加。在各种癌症组织和神经退行性疾病中也发现了MTH1的表达增加。
抽象背景增强了许多癌症的葡萄糖代谢。6-磷酸葡萄糖脱氢酶(G6PD)是涉及五旬节磷酸途径的速率限制酶,该酶维持NADPH水平并保护细胞免受氧化损伤。我们最近发现,低G6PD表达与活性肿瘤免疫相关。但是,涉及G6PD和肿瘤免疫力的机制尚不清楚。我们使用G6PD敲除恶性黑色素瘤细胞进行体外研究,使用GEO数据集进行途径分析,体内研究与免疫检查点抑制剂(ICIS)结合使用小鼠黑色素瘤模型,并使用42例黑色素瘤患者和30例用ICIS治疗的肺癌患者中的预后分析进行了预后分析。在化学上和遗传上抑制G6PD的结果抑制可降低NADPH的产生并降低其氧化应激耐受性。这导致细胞死亡,伴随着高移动性组框1的释放以及钙网蛋白转移到质膜上的易位。这些发现表明抑制G6PD可以诱导免疫原性死亡。在用G6PD-KNOCKDOWN B16黑色素瘤细胞移植并用抗PD-L1抗体治疗的C57BL/6小鼠实验中,观察到肿瘤大小的显着降低。有趣的是,仅在一部分病变中抑制G6PD增加了其他病变对ICI的敏感性。此外,在42例黑色素瘤患者和30例接受ICI治疗的肺癌患者中,G6PD表达较低的患者的预后比G6PD高度表达的患者更好(P = 0.0473;黑色素瘤,P = 0.0287;肺癌)。结论G6PD抑制是一种有效的治疗策略,可触发肿瘤中的免疫原性死亡,显着增强免疫疗法的功效。
图2 G蛋白亚基激活后触发的G蛋白偶联受体的各种信号通路的示意图(A,B和C)。激动剂结合的GPCR在G A亚基上交换GDP,从而触发了G a(S,I,Q,12)从受体和G BC触发。(a)激活的G A S刺激膜相关的酶腺苷酸环化酶(AC),从而增加了ATP - CAMP转换。cAMP充当第二个使蛋白激酶A(PKA)的信使,该蛋白激酶A(PKA)可以磷酸化多个下游靶标。而g a i亚基抑制了交流。(b)激活的G A Q刺激膜结合的磷脂酶C(PLC)至裂解磷脂酰肌醇双磷酸盐(PIP 2)进入第二个使者三磷酸肌醇(IP 3)和二酰基甘油(DAG)。IP 3增加了细胞内钙浓度(Ca 2+),而膜结合的DAG通过将其从细胞质转移到质膜来激活PKC。GPCR激酶(GRK)磷酸化G蛋白独立的配体结合GPCR,以启动B- arrestin的募集并阻止G蛋白偶联。 GPCR-B - 抑制蛋白复合物促进内吞作用,运输配体 - GPCRs对内体进行分类,以回收到质膜或信号和各种细胞过程的信号传导和调节。 用Biorender(biorender.com)准备的数字。GPCR激酶(GRK)磷酸化G蛋白独立的配体结合GPCR,以启动B- arrestin的募集并阻止G蛋白偶联。GPCR-B - 抑制蛋白复合物促进内吞作用,运输配体 - GPCRs对内体进行分类,以回收到质膜或信号和各种细胞过程的信号传导和调节。用Biorender(biorender.com)准备的数字。
近年来,抗体-药物偶联物 (ADC) 已成为一种有前途的抗癌治疗剂,其中几种已获准用于治疗实体瘤和血液系统恶性肿瘤。随着 ADC 技术的不断改进和 ADC 可治疗的适应症范围的扩大,靶抗原的范围也不断扩大,并且无疑将继续增长。G 蛋白偶联受体 (GPCR) 是与多种人类疾病(包括癌症)有关的明确治疗靶点,是 ADC 的一个有前途的新兴靶点。在这篇综述中,我们将讨论 GPCR 过去和现在的治疗靶向,并描述 ADC 作为治疗方式。此外,我们将总结现有的临床前和临床 GPCR 靶向 ADC 的状态,并探讨 GPCR 作为未来 ADC 开发新靶点的潜力。