XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemdiversity
2020经济多样性
国内生产总值最广泛的经济活动衡量是国内生产总值（GDP）2。在计算每个州的多元化指数时，针对总州总产品衡量了行业的GDP。根据美国经济分析局的最新年度GDP估计，密苏里州的GDP总GDP从2019年的2.876亿美元下降了3.6％，至2020年的2774亿美元，实际上代表2012年链接美元，根据通货膨胀进行了调整。这并不奇怪，由于COVID-19病毒的经济影响，全国每个州的GDP从2019年到2020年都在减少。该州的前五名行业是政府（占GDP总数的12.1％），制造业（11.8％），房地产，租赁和租赁（11.4％），医疗保健和社会援助（9.3％）以及财务和保险（8.4％）。大多数部门在2019年至2020年之间的GDP份额几乎没有变化。房地产，租金和租赁从10.9％增至11.4％。运输，仓储和住宿与食品服务每种降低-0.5％。
多样性和哺乳动物的保护
1。梅纳特人的功能辐射较低 - 没有飞行或海洋的梅托斯人，而且一些极其生产的食物来源从未被挖掘出来（海洋浮游生物 - 切木木和飞行的昆虫 - chiroptera）。2。梅塔瑟里亚人在结构性的身体计划中更为保守。没有像Eutherians一样将四肢修改为鳍或翅膀。3。Metatherians无法利用大尺寸（最大的Metatherian -Red Kangaroo-仅是最大的Eutherian（蓝鲸）的1/1,300。4。梅塔瑟里亚人从未发展过高度社会行为（低领土）。5。梅塔瑟里亚人没有发展出Eutherians的系统多样性。
对多样性的边界研究
研究人员在过去几十年中越来越意识到社会结构的复杂性，并且通过探索社会和性别规范，文化期望和个人经验来促进对性别和多样性的研究的独特地位。以多样性为导向的观点呼吁需要仔细考虑研究项目设计期间科学研究中传统上被忽视的边缘化群体的经验和观点。诸如性/性别，种族或种族，文化或宗教，残疾，年龄，性别和性别认同等因素 - 虽然并不是所有社会差异的详尽列表 - 通常突出了不平等和社会经济排斥的深刻建立的结构。这些因素对人类行为产生重大影响，如果研究人员不明确考虑它们，通常会被低估或忽略。许多研究表明，在广泛的主题中包括性别，性别和多样性分析的重要性，通常会跨越科学学科。这些研究范围从气候变化，海洋科学，临床和健康研究到工程和先进技术的社会影响等等。
Photobiology.pdf
在分类学多样性中，主要数据是税收 - 原子树，这些树被转化为物种之间成对距离。在功能多样性中，主要数据是物种特征，这些特征转移到物种之间的成对距离，然后转移到种类特征的树木中。使用树木的论点是，这样一个偏差物种将具有很小的影响，因为它仅评估一次，而不是评估其与所有其他物种的距离（Petchey and Gaston，2006年）。函数TREEDIVE实现功能分化定义为连接所有物种的性状树状图中的总分支长度，但不包括树的不必要的根部段（Petchey和Gaston，2002，2006）。该示例使用上一章的分类距离。这些首先转换为层次结构（实际上是它们的原始形式，然后在将它们转换为距离之前）
种族与人工智能：多样性困境
摘要 这篇评论是对雪莱·M·帕克 (Shelley M. Park) 的《不仅仅是肤浅》一书的回应（Park，不仅仅是肤浅：对“人工智能的白人性”的回应，哲学与技术，2021 年），也是我们自己 2020 年论文《人工智能的白人性》的拓展。我们的目的是解释人工智能的表现形式在某种意义上可以是多种多样的，但又不是多样化的。我们认为，白人性对普遍人性的主张允许白人和表现出白人特征的机器扮演广泛的角色，而给有色人种分配的刻板角色范围要窄得多。由于在大众的想象中，人工智能的属性，例如智力、力量和被视为人类，在白人种族框架中与白人有关，因此人工智能主要被塑造成白人。按照 Sparrow (Science, Technology, & Human Values 45:538–560, 2020) 的观点，我们认为这给创造或代表人工智能的人带来了两难境地。我们讨论了三种可能的解决方案：避免拟人化、明确批评种族角色类型以及将强大的人工智能表示为非白人。