任何人都可以自由访问以“开放获取”形式提供的作品的全文。根据知识共享许可提供的作品可根据该许可的条款和条件使用。如果适用法律未免除版权保护,则使用所有其他作品均需要获得权利人(作者或出版商)的同意。
Gazzano, E., Rolando, B., Chegaev, K., Salaroglio, IC, Kopecka, J., Pedrini, I., et al. (2018). 叶酸靶向脂质体亚硝基阿霉素:一种对抗 P 糖蛋白阳性和叶酸受体阳性肿瘤的有效工具。JOURNAL OF CONTROLLED RELEASE, 270, 37-52 [10.1016/j.jconrel.2017.11.042]。
摘要:通过不同的作用机制对癌症进行化学/基因治疗的组合已经出现,以增强癌症的治疗功效,并且由于缺乏高效和生物相容性的纳米载体,仍然仍然是一项具有挑战性的任务。在这项工作中,我们报告了一种新的纳米系统,基于两亲性磷齿状(1-C12G1)胶束胶束,以用于三层microRNA-21抑制剂(miR-21i)和阿霉素(DOX)(DOX),用于三重阴性乳腺癌的联合治疗。制备了长线性烷基链和十个质子化吡咯烷表面基的两亲磷齿状树状,并证明在水溶液中形成胶束,并具有103.2 nm的水动力大小。胶束被证明是稳定的,能够封装具有最佳负载含量(80%)和封装效率(98%)的抗癌药物DOX,并且可以压缩miR-21i以形成双流线物以使其具有良好的稳定性,以抗退化。1-C12G1@dox/miR-21i流媒体的共传递系统具有pH依赖性的DOX释放曲线,并且可以很容易被癌细胞吞噬以抑制它们,因为它们在静脉内静脉内注射后被进一步验证,该抗癌机构得到了进一步验证,以处理静脉内的三重乳液模型。具有在研究剂量下经过验证的生物相容性,可以开发出开发的两亲性磷状胶束,以作为一种有效的纳米医学制剂,用于协同癌症治疗。
加利福尼亚州洛杉矶,2024 年 12 月 11 日 – (BUSINESS WIRE) – LadRx Corporaion (OTCQB: LADX)(“LadRx”或“公司”)是一家专注于研究和开发挽救生命的癌症疗法的生物制药创新者,该公司欣然宣布,公司正在根据 FDA 第 505(b)(2) 条的规定重新启动寻求阿霉素上市批准的流程。505(b)(2) 途径旨在用于一种新的药物组合物,其活性成分与美国食品药品管理局 (FDA) 之前批准的药物的活性成分相同。鉴于肿瘤靶向药物阿霉素的有效成分是已上市的药物阿霉素,因此阿霉素可采用 505(b)(2) 途径,并且通过依赖阿霉素的非临床和临床数据历史来证明其有效性和安全性,大大减轻了将阿霉素推向市场的监管负担。此外,已获得某些罕见疾病孤儿药资格认定的药物(如阿霉素)的市场独占权也适用于通过 505(b)(2) 新药程序批准的药物。 2017 年,在 LadRx 与 FDA 进行讨论后(见 2017 年 6 月 8 日的公告),LadRx 开始收集数据,以支持根据 505(b)(2) 条款批准用于治疗软组织肉瘤的阿霉素上市。在这项工作进行期间,LadRx 与 Nantcell, Inc. 签订了许可协议(见 2017 年 6 月 8 日的公告),从而停止了 505(b)(2) 流程。随着 LadRx 与 NantCell 之间的阿霉素许可协议于 2024 年 6 月终止,LadRx 重新获得了对阿霉素的控制权。 LadRx 已重启 505(b)(2) 程序,以获得治疗软组织肉瘤的阿霉素的上市许可。LadRx 预计该程序将包括一些动物桥接研究,以弥合阿霉素和阿霉素之间的数据,但预计不会进行额外的人体临床研究。在获得额外资金的前提下,LadRx 计划在 2025 年中期向 FDA 申请举行一次 NDA 前会议,以确认公司与 FDA 在 2017 年对外授权阿霉素之前讨论过的要求。完成 NDA 相关活动以及随后的营销申请和批准取决于 FDA 的同意和获得额外资金,但这两者都无法保证。LadRx 首席执行官 Stephen Snowdy 博士评论道:“饱受癌症困扰的患者应该得到科学所能提供的最佳治疗。特别是在肉瘤方面,肿瘤学家与我们分享了这类患者群体仍然存在的重大未满足需求。我们认为,阿霉素将为肿瘤学家的武器库增添一种有价值的治疗方法。LadRx 和 FDA 之间的对话让我们备受鼓舞,我们认为计划中的 505(b)(2) 审批途径是合适的,如果成功,将代表一种快速且低成本的阿霉素上市途径,无需进一步的人体临床研究。结合我们已进入临床阶段的肿瘤靶向药物 LADR-7 和几种临床前资产,我们拥有大量机会,可能帮助那些患有实体瘤的人
屏幕打印电极(SPE)是广泛用于电化学传感器构造中的多功能工具,被认为是设计一次性电分析传感器的有效平台。他们提供了许多优势,包括快速和可靠的分析,高灵敏度,良好的选择性,易用性,微型化,均匀性,可移植性和成本效益。1出现了屏幕打印的概念,以满足对较小,负担得起的电化学设备的需求,从而使这些工具更容易访问和实用。屏幕打印技术通过葡萄糖生物传感器的开发获得了开创性的认可和商业成功。2在2000年代初期,基于SPE的设备的商业化在环境监测,食品安全和医疗保健等领域之间大大扩展。3的可负担性,可移植性和质量生产的易用性使SPE对包括药物和生物学分析在内的不同应用具有极大的吸引力。4个SPE已成功应用于现场检测各种矩阵的各种分析物,从而可以检测药物和其他生物分子。1 SPE的主要优点之一是它们的适应性:它们可以用作一次性,现成的电极或表面修饰以进行专业应用,使其适合于痕量测定生物分子。5,6 SPE技术的最新进步致力于通过整合纳米材料的创新表面修饰策略来提高性能。7修改用于提高灵敏度,提高选择性和总体稳定性的提高。8通常考虑两种主要方法:首先,通过结合聚合物,金属,复合物,酶和其他材料来改变印刷墨水组成,以开发新型的基于墨水的SPE;第二,修改
摘要。- 目标:阿霉素(DXR)通常用作癌症治疗的药物。但是,有报道称与化学疗法相关的神毒性。galan- tamine(GLN)是一种抑制粉状酶活性的药物,可缓解在患有阿尔茨海默氏病的个体中常见的神经毒性作用。这项研究表达了GLN对DXR诱导的脑神经毒性的潜在改善作用。材料和方法:将四十只大鼠分为四个单独的小组进行一项持续14天的研究。对照组给予正常的SA,DXR组通过腹膜内注射给对照组5 mg/ kg DXR Everry三天(累积剂量为20 mg/ kg)。每天通过口服gln给予GLN组5 mg/kg GLN,而DXR+GLN组则同时获得DXR+GLN。使用ELISA通过炎症和氧化损伤标志物的浓度来评估脑蛋白的分析。结果:DXR治疗导致通过核面升高Kappa B(NF-κB)(NF-κB)和环氧合酶-2(COX-2)(COX-2)(COX-2)的氧化应激,恶质脱氢(MDA)的氧化应激(MDA)以及超级氧化突变酶(SOD)的氧化酶(SOD)和GHOTASE(GHITAPASE)的氧化(GHSAL的氧化)(COX-2)和GLUTAPASE的下降,氧化应激(COX-2)的氧化应激(COX-2),。 caspase-3和降低Bcl-2,并增加脂质过氧化,线粒体功能受损。 与DXR一起施用GLN时,已经观察到它会积极影响各种生物学标志物,包括COX-2,NF-κB,MDA,SOD,SOD,BAX,BAX,BCL-2和CASPASE-3 LEV-ELS。。 caspase-3和降低Bcl-2,并增加脂质过氧化,线粒体功能受损。与DXR一起施用GLN时,已经观察到它会积极影响各种生物学标志物,包括COX-2,NF-κB,MDA,SOD,SOD,BAX,BAX,BCL-2和CASPASE-3 LEV-ELS。此外,GLN可改善脂质过氧和线粒体活性。结论:大鼠的DXR疗法会导致神经毒性的发展,而GLN的结构可以恢复这些毒性,这表明GLN有望证明DXR引起的神经毒性作用。
阿霉素 (DOX) 是一种常用于治疗乳腺癌患者的强效化疗药物。然而,它们具有剂量依赖性的心脏毒性,在同时使用人表皮生长因子受体 2 抑制剂曲妥珠单抗或具有高心血管危险因素的患者中,即使是低剂量也会导致心力衰竭 (HF) [1,2]。高血压是 DOX 相关心脏毒性的危险因素 [1,3,4];然而,高血压控制良好的患者的临床结果可能比没有高血压的患者更好 [5]。因此,治疗高血压对于癌症患者尤为重要。在 DOX 治疗之前预防性使用肾素-血管紧张素系统 (RAS) 抑制剂(肾素-血管紧张素转换酶抑制剂和血管紧张素受体阻滞剂)可减少 DOX 诱导的细胞凋亡并提高动物模型的存活率 [6,7]。此外,临床研究表明,RAS 抑制剂可减轻 DOX 相关的心脏功能障碍(以左心室射血分数 (LVEF) 评估)[8, 9]。然而,最近的荟萃分析表明,对于接受含蒽环类药物化疗的癌症患者,使用 RAS 抑制剂并不能显著降低明显 HF 和死亡风险,并且会增加低血压的风险 [10, 11]。此外,指南推荐将 RAS 抑制剂作为一线抗高血压药物 [1],但在某些实体瘤(包括泌尿道、结肠、胰腺和前列腺癌)中已证实其预后良好,但在乳腺癌中并未证实 [12-17]。在我们最近的研究中,对于接受 DOX 治疗的高血压和乳腺癌患者,RAS 抑制剂的心血管结果比β受体阻滞剂或噻嗪类和噻嗪类利尿剂更好,但与钙通道阻滞剂的结果相似 [ 18 ]。在本研究中,我们使用韩国全国队列数据,评估了使用 RAS 抑制剂作为抗高血压药物是否能改善接受含 DOX 化疗的乳腺癌患者的临床结果(与没有高血压的患者相比)。
抽象的蒽环类药物,例如阿霉素(DOX),是广泛使用的化学治疗剂,用于治疗实体瘤和血液学恶性肿瘤。但是,它们经常诱导心脏毒性导致心肌病和心力衰竭。本研究试图研究CAMP(EPAC)在DOX诱导的心脏毒性中直接激活的交换蛋白的作用以及EPAC抑制的潜在心脏保护作用。我们表明,DOX诱导DNA损伤和凋亡特征的心肌细胞死亡。dox还导致cAMP浓度和EPAC1活性的增加。EPAC1的药理抑制(使用CE3F4),但不能缓解整个DOX诱导的改变模式。当在体内给药时,DOX处理的WT小鼠会形成扩张的心肌病,在EPAC1敲除(KO)小鼠中完全预防。此外,EPAC1抑制作用增强了DOX诱导的几种人类癌细胞系中的细胞死亡。因此,EPAC1抑制作用似乎是一种潜在的治疗策略,可限制DOX诱导的心肌病,而不会干扰其抗肿瘤活性。
摘要 目的:MRN(MRE11-RAD50-NBS1)蛋白复合物作为DNA损伤传感器发挥作用,在协调DNA双链断裂修复中起着至关重要的作用。尽管已经证明功能失调的MRN活性会使癌细胞对某些DNA损伤剂或PARP抑制剂敏感,但RAD50对鲁卡帕尼和阿霉素治疗的功能意义尚未研究。本研究的目的是研究RAD50缺陷的癌细胞对鲁卡帕尼和阿霉素组合的反应。材料和方法:本研究使用人骨骨肉瘤上皮细胞(U2OS)来评估RAD50表达水平的治疗潜力。应用RNA干扰技术来沉默RAD50 mRNA活性的表达。使用qRT-PCR技术来研究相关基因的mRNA表达水平。进行蛋白质印迹分析以评估相关蛋白质的表达水平。进行克隆存活试验以分析 RAD50 缺失对鲁卡帕尼和阿霉素联合治疗的影响。结果:RAD50 敲低导致 MRE11 和 NBS1 蛋白水平显着下降,但不影响 mRNA 和蛋白质水平上的 p53 和 p21 表达。此外,RAD50 缺失的细胞对急性阿霉素治疗的 DNA 损伤反应激活受损。我们最终表明,当与 PARP 抑制剂鲁卡帕尼联合使用时,RAD50 耗竭会增加阿霉素的细胞毒性。结论:总之,我们的临床前研究结果表明,RAD50 表达水平可以作为评估涉及 PARP 抑制剂的精准癌症治疗的预测生物标志物。关键词:RAD50、MRN 复合物、鲁卡帕尼、阿霉素。 ÖZ Amaç:MRN (MRE11-RAD50-NBS1) 蛋白质复合物与 DNA 传感器相连,并与同源物重新组合,并与 DNA 相匹配。 Fonksiyonel olmayan MRN 激活 kanser hücrelerini DNA'ya zarar veren ajanlara veya PARP 抑制剂 karşı duyarlı hale getirdiği gösterilmiş olsa da、RAD50'nin rucaparib ve doksorubisin tedavileri üzerindeki fonksiyonel önemi henüz araştırılmamıştır。但是,RAD50 缺陷可能与 rucaparib 和 doksorubisin 组合在一起。
第 8 章 阿霉素的故事 220720az3 抗癌药物:发现和寻求治愈方法的故事 Kurt W. Kohn,医学博士,哲学博士 名誉科学家 分子药理学实验室 发育治疗学分部 美国国立癌症研究所 马里兰州贝塞斯达 kohnk@nih.gov 第 8 章 阿霉素的故事:一颗有着致命缺陷的明星。 引言 阿霉素 (也称为阿霉素) 是一种 DNA 插入剂 (第 4 章) 和拓扑异构酶 II 阻滞剂 (第 10 章)。它成为最有用的抗癌药物之一;它被发现对许多癌症有效,虽然不能治愈。然而,它对心脏、脑、肝脏和肾脏的毒性作用阻碍了它的实用性。在这些毒性中,最严重的是损害心脏;如果所用药物的累积量超过一定限度,患者通常会死于充血性心力衰竭(Von Hoff 等人,1979 年)(图 8.1)。这种药物有时会导致癌症消失,但缓解仅持续几个月,之后肿瘤就会重新出现,然后对药物产生耐药性(Benjamin 等人,1974 年)。一些乳腺癌患者通过手术成功治愈,随后使用一段时间的阿霉素作为“辅助治疗”,但即使在 10 年后,心脏仍然受到一定程度的损伤(Murtagh 等人,2016 年)。因此,心脏损伤是不可逆的,而且可能非常严重,唯一的补救措施是移植新的心脏。对心脏的潜在致命损伤阻止了使用可能治愈癌症的更高剂量。因此,人们付出了巨大的努力来确切了解这种药物是如何损害心脏的。虽然心脏损伤的机制已经明确,但除了限制药物的用量外,没有发现其他预防措施。此外,尽管普遍认为阿霉素对拓扑异构酶 II 的作用是主要的治疗机制,但阿霉素抑制癌症的具体机制尚未完全确定。