机构名称：
¥ 8.0
停电、电网故障和可再生能源都是固定式储能装置有用的例子。在这篇硕士论文中，我们研究了两种固定式电化学储能装置：排气调节式铅酸电池 (VRLA) 和磷酸铁锂电池 (LFP)，以找出在固定用途中更有益的装置。在技术经济调查中，我们针对大量电网服务研究了这些技术。储能每交付 kWh 的成本是比较的基础，该成本是使用电池退化数据计算得出的，这些数据与 C 速率、SoC、DoD、温度、存储时间和循环频率有关，以估计日历和循环老化。建模表明，这两种选择都不是最佳选择，尽管 LFP 是用途更广的替代方案。对于要求低于 1 次循环/天、温度低于 30°C、项目寿命较短以及使用超过 80% EoL 的储能装置的应用，VRLA 电池可能是一种更具成本效益的替代方案。在相同的 C 速率下，VRLA 的投资成本较低。忽略成本项目将降低 VRLA 成为最便宜技术的可能性。从可持续性的角度来看，LFP 在几乎所有情况下都是能耗和 CO 2 密集度较低的技术，但可回收性明显有利于 VRLA。关键词铅酸、磷酸铁锂、固定式储能、技术经济分析作者 Fredrik Persson 联系方式：fredripe@kth.se 主管 Magnus Berg，Vattenfall AB Fredrik Kanth，Boliden AB Linn Arnerlöf，Boliden AB 考官 Göran Lindbergh 教授，KTH 皇家理工学院化学工程系考试日期 2020 年 6 月 11 日硕士论文分子科学与技术硕士课程 KTH 皇家理工学院© Fredrik Persson，2020
固定应用的储能
主要关键词
相关文件推荐
