Loading...
机构名称:
¥ 2.0

摘要:本案例研究基于实际项目和咨询工作,将实际经验与经验和理论文献的审查和分析相结合。潮汐能 (TSE) 仍是一项新兴技术,但可预测性远高于太阳能和风能等传统替代能源。潮汐能仍比其他可再生能源技术昂贵,因此,找到合适的地点以启动学习过程非常重要,从而将成本降低到具有竞争力的水平,就像太阳能和风能技术一样。研究发现,菲律宾(和其他亚洲国家)小岛的潮汐能初始运行位置最为合适,因为可以替换昂贵且污染严重的柴油发电机,并建立可靠的 24 小时电力供应。不同场景下的不同评估方法表明,在正常情况下,潮汐能、太阳能和电池存储的混合组合在财务和经济上优于现有的基于化石能源的发电站以及单独的太阳能。然而,尽管表面上数学精确,传统的金融方法并不总是可靠的,而且必须仔细分析所使用的参数,特别是当我们处理快速变化的创新技术时。在全球变暖的时代,我们还必须考虑一个有争议的问题,即在选择化石替代品时评估温室气体造成的损害。在评估和规划可再生能源技术时,工程技术知识很重要,但还不够。由于融资是大多数可再生能源技术的关键问题,这些技术前期成本高,摊销期长,因此,全面、可靠的财务和经济分析是必要的,这不仅可以避免以后的财务失败,还可以吸引私人投资者、银行和政府机构等利益相关者支持尚不知名的技术。

文章 潮汐能的财务和经济评估——案例研究

文章 潮汐能的财务和经济评估——案例研究PDF文件第1页

文章 潮汐能的财务和经济评估——案例研究PDF文件第2页

文章 潮汐能的财务和经济评估——案例研究PDF文件第3页

文章 潮汐能的财务和经济评估——案例研究PDF文件第4页

文章 潮汐能的财务和经济评估——案例研究PDF文件第5页

相关文件推荐

2020 年
¥16.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥1.0