本文对加纳某特定地区的两种混合可再生能源供应 (HRES) 进行了技术经济比较,并提出了成本、发电能力和排放方面的最佳解决方案。本文考虑的两种 HRES 分别是风能/氢能/燃料电池和风能/电池存储。这项研究的必要性源于分散网络中混合可再生能源供应的兴起和扩张。人们似乎已经准备好接受这些新技术,但对于选定的地点来说,带来最佳效益的最佳组合并不明显,需要对其技术和经济模型有深入的技术知识。在该方法中,首先建立了各种可再生能源发电的分析模型,并收集了加纳多德科佩城乡社区的数据来测试这些模型。使用 HOMER 软件根据相同的负载曲线设计了两个混合系统,并对结果进行了比较。事实证明,在 25 年的项目生命周期内,HRES 1(风能/氢能/燃料电池)的净现值 (NPC) 和平准化电力成本 (COE) 最低。与 HRES 1 相比,HRES 2(风能/电池存储)的能源储备量巨大,大约高出 270%。此外,就排放而言,HRES 2 比 HRES 1 更环保。尽管电池存储似乎比氢燃料电池技术更具成本效益,但后者在系统容量和排放方面表现出一些优点,随着世界开始研究更可持续的能源存储系统,这些优点值得更多关注。
主要关键词