机构名称：
¥ 1.0
第三部分：CWA 分析 A. TNW 和 TNW 附近的湿地 各机构将对 TNW 和 TNW 附近的湿地主张管辖权。如果水生资源是 TNW，请填写第 III.A.1 节和第 III.D.1 节。仅；如果水生资源是 TNW 附近的湿地，请填写第 III.A.1 和 2 节以及第 III.D.1 节。；否则，请参阅下面的第 III.B 节。1.TNW 识别 TNW： 。总结支持决定的理由： 。2.毗邻 TNW 的湿地 总结支持湿地“毗邻”结论的理由：。B. 支流（非 TNW）及其毗邻湿地（如果有）的特征：本节总结了有关支流及其毗邻湿地（如果有）特征的信息，并有助于确定是否符合 Rapanos 建立的管辖权标准。各机构将对 TNW 的非通航支流主张管辖权，这些支流是“相对永久水域”（RPW），即通常全年流动或至少在季节性（例如，通常为 3 个月）内有连续流动的支流。直接毗邻 RPW 的湿地也属于管辖范围。如果水生资源不是 TNW，但有全年（常年）水流，请跳至第 III.D.2 节。如果水生资源是直接毗邻有常年水流的支流的湿地，请跳至第 III.D.4 节。与 RPW 相邻但不直接毗邻的湿地需要进行重要关联评估。军团区和 EPA 区域将在记录中包括任何可用信息，这些信息记录了相对永久的非常年支流（及其相邻湿地（如果有））与传统可通航水域之间存在重要关联，即使法律并不要求发现重要关联。
批准的管辖确定表 - 诺福克区
主要关键词
相关文件推荐
