机构名称：
¥ 1.0
摘要背景：人工智能 (AI) 拥有看似无限的力量，有望真正彻底改变患者医疗保健。然而，公开的讨论并不总是与实际影响相关。因此，我们旨在了解法国医疗专业人员如何看待 AI 在日常实践中的出现，以及参与 AI 的其他参与者的看法，以全面了解这一问题。方法：2017 年 10 月至 2018 年 6 月期间，在巴黎采访了 40 位具有不同背景的法国利益相关者，并使用扎根理论方法 (GTM) 分析了他们的贡献。结果：访谈显示，所涉及的各个参与者都认为 AI 是一个需要揭穿的神话。然而，他们的观点各不相同。法国医疗保健专业人员在采用 AI 工具方面处于战略地位，他们专注于为患者提供最好和最安全的护理。与普遍看法相反，他们在实践中并不总是看到这些工具的使用。对于医疗保健行业合作伙伴来说，AI 是一个真正的突破，但获取个人健康数据的法律困难可能会阻碍其发展。机构参与者意识到，他们必须在规范这些工具的使用方面发挥重要作用。从外部角度来看，没有利益冲突的个人对健康、社会正义和自由之间的平衡的可持续性有着重大担忧。专门从事人工智能的卫生研究人员有更务实的观点，希望从研究到实践有更好的过渡。结论：尽管一些夸张的说法占据了关于医疗保健领域人工智能的讨论，但法国利益相关者之间出现了不同的意见和观点。只有通过发起所有参与者之间的合作努力，医疗保健领域人工智能工具的开发才能让每个人都满意。因此，现在是时候考虑患者的意见，共同解决责任等剩余问题了。关键词：人工智能、扎根理论、卫生专业人员、患者、责任
对医疗保健领域人工智能的看法
主要关键词
相关文件推荐
