Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要:将解释的性质和法律结合起来,论证了人工智能系统输出的计算账户不能单独作为人工智能决策的解释。GDPR 第 22(3) 条规定了此项调查的重要背景。本文从科学哲学的角度探讨了解释是什么的问题 - 即它问的不是在法律术语中什么算作解释,也不是人工智能系统可以使用出处元数据计算什么,而是作为一种社会实践的解释是什么,认为解释是一种言外之意行为,应该被视为一个过程,而不是一个文本。因此,它无法计算,尽管人工智能系统的计算账户可能是解释过程的重要输入。

可解释的人工智能以及解释的哲学和实践 Kieron O'Hara

可解释的人工智能以及解释的哲学和实践 Kieron O'HaraPDF文件第1页

可解释的人工智能以及解释的哲学和实践 Kieron O'HaraPDF文件第2页

可解释的人工智能以及解释的哲学和实践 Kieron O'HaraPDF文件第3页

可解释的人工智能以及解释的哲学和实践 Kieron O'HaraPDF文件第4页

可解释的人工智能以及解释的哲学和实践 Kieron O'HaraPDF文件第5页