集体选择、投票、选举竞争以及叛乱威胁引发的权力转移。政治经济学涉及这些主题以及其他许多主题。本书仅限于这四个主题;其标题应读作“政治经济学中的一些模型”。它在方法论方面也受到限制:它仅限于正式模型。我详细介绍了少数模型,并不试图调查相关工作。我个人只有在理解其证明时才会欣赏结果,因此包括了我陈述的几乎所有结果的完整证明。我讨论的模型是我认为有吸引力的模型——它们优雅地表达了原创思想并帮助我组织对世界各个方面的想法。他们做到这一点的一种方式是将不同情况下的共同点放在首位。例如,第 1 章中的集体决策模型强调了一个国家居民选择国家卫生政策和一群朋友选择餐馆吃饭的问题的共同要素。通过以这种方式将各种情况联系起来,该模型使我认为自己更好地理解了世界的某些方面,尽管这种改进的确切性质通常很难确定。在模型中,就像在许多其他领域一样,人们的品味也有所不同。与假设特定函数形式的模型相比,我更喜欢相对通用的模型,并且对博弈论、纳什均衡和子博弈完美均衡的基本解概念的细化持谨慎态度。我发现假设特定函数形式的模型不能令人满意,因为它们留下了其属性依赖于形式的可能性,而只考虑均衡子集的模型也不能令人满意,因为它们留下了其他均衡不具有相同属性的可能性。但在这两种情况下,分界线都是模糊的。毕竟,每个模型都是更一般模型的一个例子。在我讨论的一些模型中,决策者的收益函数是线性的,这当然是一种特定的函数形式,并且假设博弈者不会使用弱支配行动,这是对标准均衡概念的细化。
主要关键词