机构名称：
¥ 6.0
2A 和 3A，包含一系列负荷和资源假设。未来 1A 包括最保守的脱碳建模方法，但结合了公用事业综合资源计划（“IRP”）中设想的最新发电变化。1 在对政策研究草案的评论中，伊利诺伊州清洁就业联盟（“ICJC”）建议使用未来 2A 作为政策研究的核心情景。2 与未来 1A 相比，未来 2A 代表了一条更积极的脱碳路径，是未来情景中的中间选项。未来 2A 中发现的积极资源扩张假设 MISO 的资源组合在通过本政策研究所研究的政策提案支持的项目投入使用之前就会发生重大飞跃。例如，到 2027 年，MISO 未来 2A 将在 MISO 北部/中部（伊利诺伊州为 3 GW）包括 23 GW 的“灵活”资源，尽管灵活资源并不代表任何特定的技术。 3 政策研究草案的几位评论者对在政策研究建模中使用这种代理单位表示担忧；在这些新项目投入使用之前，研究区域内弹性资源的广泛扩散是不现实的，这使得 2030-2049 年期间的任何建模都不可靠。在 IPA 看来，未来 1 资源的增加可以更确定地预期，并且更多地反映了开发商和公用事业规划进展中排队和计划的项目（例如，未来 1A 中只建造了 14 吉瓦的“模型建造”资源，而未来 2 中则有 169 吉瓦）。4 未来 2A 中近期模型建造资源的大量涌入可能不现实，到 2030 年将建造 64 吉瓦。5
伊利诺伊州电力局政策研究 Aurora 生产成本...
主要关键词
相关文件推荐
