机构名称：
¥ 1.0
近年来，公众见证了神经技术 (NT) 的迅速崛起，临床试验引起了媒体和专家圈的广泛关注。虽然“读心术”和“精神控制”技术的说法往往倾向于炒作，但在通过大脑将思想与机器连接起来方面正在取得显著进展。在很大程度上得益于首席执行官的媒体策略，正在进行的 Neuralink 人脑芯片临床试验被全球公众视为该领域的先驱。1 然而，许多其他参与者，包括公共实体、2 学术研究团队 3 和私营公司 4，多年来一直参与临床试验，在开发尖端 NT 方面取得了重大进展。这导致科学知识和神经技术应用以及商业化产品的迅速增长。随着这项技术进步，提出基本伦理问题的声音也变得更加明显。神经科学家、伦理学家和法律学者就是否有必要在神经技术普及社会各个领域之前预见到可能产生的破坏性影响展开了激烈的辩论。认识到这些伦理问题以及人权影响的重要性，一些国际组织正在采取积极措施。2019 年，经济合作与发展组织 (OECD) 通过了一项建议，以促进神经技术发展中的负责任创新。5 联合国教育、科学及文化组织 (UNESCO) 通过其国际生物伦理委员会致力于建立一个伦理框架。6 最后，联合国人权理事会的咨询委员会正在开展一项研究，以评估神经技术带来的人权挑战和影响以及潜在机遇。7 本报告旨在为这些标准制定过程做出贡献。首先，它概述了神经技术目前的最新进展。它探讨了正在使用或预期使用神经技术的各个社会领域，并确定了从规范制定角度应监测的关键趋势。其次，报告将阐明新技术的应用和传播中固有的主要道德问题和困境，并指导建立健全的监管框架。该分析强调，了解新技术的功能、应用和现实前景，同时区分科学进步和推测性叙述，对于有效监管至关重要。此外，报告还承认，在解决潜在的人权影响和制定国家和国际层面的法规之前，确定道德问题是必要条件。
神经技术的创新与伦理
主要关键词
相关文件推荐
