Loading...
机构名称:
¥ 1.0

本研究旨在利用已发表的文献资料分析嵌合抗原受体T细胞(CAR-T)治疗B细胞淋巴瘤的疗效和安全性。通过搜索常用数据库,收集有关CAR-T治疗B细胞淋巴瘤的文献。对文献进行筛选、质量评估并根据纳入和排除标准提取数据。对合并的文献资料的疗效和安全性进行定量的meta分析。如果数据无法合并,则进行描述性分析。meta分析结果显示,与tisagenlecleucel(tisa-cel)相比,axicabtagene ciloleucel(axi-cel)具有更高的客观缓解率(ORR)和完全缓解率,双方的优势比(OR)均为0.63(95%置信区间[CI],0.50~0.79),差异具有统计学意义。 axi-cel组的部分缓解率低于tisa-cel组,tisa-cel与axi-cel的OR分别为1.02(95%CI,0.75~1.40),差异无统计学意义。与tisa-cel相比,axi-cel具有更长的无进展生存期和总生存期,axi-cel和tisa-cel的风险比分别为0.70(95%CI,0.62~0.80)和0.71(95%CI,0.61~0.84)。与tisa-cel相比,axi-cel的细胞因子释放综合征(CRS)和免疫效应细胞相关神经毒性综合征(ICANS)的发生率较高,OR分别为3.84(95%CI,2.10~7.03)和4.4(95%CI,2.81~6.91)。 CAR-T细胞疗法是治疗复发/难治性B细胞淋巴瘤的有效方法,Axi-cel较tisa-cel具有更好的ORR和生存优势,但CRS和ICANS发生率高于tisa-cel。

Axi-Cel 与 Tisa- 的功效和安全性比较...

Axi-Cel 与 Tisa- 的功效和安全性比较...PDF文件第1页

Axi-Cel 与 Tisa- 的功效和安全性比较...PDF文件第2页

Axi-Cel 与 Tisa- 的功效和安全性比较...PDF文件第3页

Axi-Cel 与 Tisa- 的功效和安全性比较...PDF文件第4页

Axi-Cel 与 Tisa- 的功效和安全性比较...PDF文件第5页

相关文件推荐

2025 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2023 年
¥1.0