Despite the therapeutic advances of combination first line (1L) IO therapies such as ipilimumab and nivolumab (IPI-NIVO) 1 or immuno-oncology(IO)/vascular endothelial growth factor inhibitor (VEGFi) combinations (IOVE (axitinib and avelumab, axitinib and pembrolizumab, cabozantinib and Nivolumab,Lenvatinib和Pembrolizumab),2-5大多数转移性肾细胞癌患者(MRCC)患有治疗性耐药性,需要随后的全身抗癌治疗在第3阶段检查员214临床试验中,1L IPI-NIVO患者中有54%接受了第二线(2L)治疗,其中89(30%)接受了Cabozantinib。6治疗模式的特征较短,但由于随访较短,但35%的患者在1L组合后的Axitinib和Pembrolizumab的患者中已经接受了30.6个月份随访的2L VEGFI定向治疗。7鉴于大多数现实世界中与试验人群中所指出的认可的抗癌疗法的既定下相结局,8在常规实践中表征药物活性以阐明试验数据的相关性和可重复性,并为有关治疗疗法的最佳测序的实践提供信息。cabozantinib是一种酪氨酸激酶抑制剂(TKI),在转染期间重新安排(RET),间质上皮过渡因子(Met)和Axl的血管内皮生长因子(VEGF)受体的活性。9 cabozantinib靶向MRCC的致癌成瘾对新血管化。3阶段流星10和2阶段Cabosun 11试验在先前的VEGFI治疗后,在2L中对Cabozantinib进行了全球监管批准,分别为1L治疗景观。然而,这些研究在建立1L组合疗法作为护理标准之前很大程度上是进行的。尽管Cabozantinib在MRCC中的所有治疗方案中广泛使用,但缺乏表征与该药物当前护理1L IO组合疗法相关的结果和治疗模式的数据。12此外,全世界卡博替尼的2L调节指示主要仅限于接受过VEGFI治疗的患者,以反映流星的纳入标准。10在许多司法管辖区中,这限制了对接受1L IPI-NIVO和2L VEGFI治疗的患者的Cabozantinib到第三线(3L)的治疗使用。将Cabozantinib整合到不断变化的治疗范式中需要现实世界的证据,因为缺乏随机的前瞻性数据。在这种情况下,我们询问了超过12,000名患者的国际转移性肾细胞癌数据库联盟(IMDC)数据集,以检查用2L Cabozantinib治疗的患者的结果,包括IPI-Nivo和Iove,包括IPI-Nivo和Iove。
主要关键词