之前关于实验的大部分研究都基于这样的假设:企业家和管理者在做出决策之前,会使用(或者最好采用)“科学方法”来测试可能的决策。本文提供了实验策略的另一种观点,介绍了这样一种可能性:至少有些商业实验更看重说服而不是生成无偏见的信息。从这个角度来看,参与者可能会设计实验来获得对其想法的支持,即使这样做会降低实验的信息量。然而,决策者并不天真——他们意识到他们正在审查的结果可能是精心策划的信息环境的产物。本文使用正式模型表明,在各种条件下,参与者都倾向于实施一个信息量不充分的说服实验——即使完全信息量的实验以相同的成本是可行的。
主要关键词