机构名称：
¥ 4.0
本文的目的是定量评估暂时关闭大部分经济的连锁反应，这是许多国家对COVID-19-19的大流行的响应。取消关闭后，经济需要多长时间才能恢复正常？是什么解释了经济衰退深度和恢复速度的跨国差异？负资产负债表的影响或劳动力市场摩擦显着减慢了恢复吗？哪些公司更受影响，哪些企业更快或更慢？如果临时关闭冲击发生在某些行业的持久变化（对哪些公司的适应性）中，宏观经济和公司动态如何改变？我们的定量分析是由Covid-19的衰退动机，该衰退是从2020年第二季度的非必需，接触密集型业务的关闭开始的。1我们提出的模型中的想法超出了大流行引起的关闭情况。它们适用于其他大型临时冲击，例如自然或核灾难，战争或其他在短时间内严重破坏经济部分的事件。我们使用具有财务和劳动力市场摩擦的企业家生产的模型经济来回答上述问题。在我们的基准定量实验中，关闭冲击会导致短暂的V形衰退，并带有持久影响的小小的衰退，如果（i）（i）以前的雇主可以召回（i）临时外行的工人，而无需经过摩擦劳动力市场，并且（ii）劳动工人获得失业保险。2同等的机构设置可以快速恢复，这是非重要工人仍在雇用的，政府支付关闭企业的工资法案。更长的封锁或关闭大部分经济的锁定在更长的时间内会产生更大的影响，但是在锁定结束后，经济仍然很快反弹。严格的劳动力市场政策没有资产负债表支持，导致了更多旷日持久的回收率。
COVID-19的经济连锁反应
主要关键词
相关文件推荐
