•CCUS需要成为减少CO 2排放的有效策略，鉴于其对达到净净净净的贡献的潜在贡献，其成本。参与者担心CCUS的成本（并且成本蓬勃发展），许多人认为CCUS必须对CO 2排放产生重大影响，以证明其成本是合理的。在对话的早期阶段，参与者对CCU的工作方式有很多疑问，无论是在贡献净零及其实际运作方面。作为一种新兴技术，参与者并没有发现CCU易于理解。以有形和当地环境为基础的不同例子有助于人们评估其作为达到净净净的策略的功效。在评估CCUS的有效性时，一些参与者发现它帮助他们得知挪威已经捕获和存储了CO 2已有20多年了，并听到了英国拥有多少海上存储容量。•CCUS必须安全。安全性是参与者确定的最重要的标准，对CCU的支持明确基于安全性。在海底下的CO 2存储是参与者最令人不安的安全问题，但他们也担心运输CO 2的安全性。参与者强调了泄漏和地震的风险，这些危害可能造成海洋生物。参与者希望整个CCUS流程（包括退役）是安全的，并且要明确，可访问的安全功能，并得到有力的证据基础的支持。