4在附录B中，我们表明，在现金分配的底部，较大收入变化的MPC较低的结果反映了这两个广泛利润的组合：更多的受访者报告说，MPC = 0及更少的家庭报告了MPC = 1的MPC = 1大盖恩的案例）。相比之下，在现金分配的顶部，较高收入收益的MPC较高是由于较少的家庭报告MPC = 0的事实（而不是更多报告MPC = 1的家庭）。5使用2012年现金手机分配的分数获得了非常相似的结果。6为了保留现金付费十分列车的全套假人，我们贬低了所有其他回归器，并删除了所有规范中的截距。在最后一列中，我们进一步添加了单个现金的日志差异，以控制某些家庭可能从2010年到2012年的现金分配的十分位数。