机构名称：
¥ 1.0
在当前能源过渡的情况下，确保网络的成本效益和可靠操作的第一步是使用适当的计划工具。这些工具必须评估加强，更换和整合新的网格资源的真正需求，不仅要考虑到技术和监管问题，还要考虑分布式能源（DER）的运营利益，包括可再生能源（RES），电力存储（ESS），ESS（ESS）和电动汽车（EVS）。所有这些都带来了有希望的研究挑战。因此，最近在与能源问题有关的科学期刊上发表了几种与分布式能源（DER）最佳整合到能源分配网络中有关的关键思想和信息。下面介绍了一些文章及其贡献。从更理论的角度来看，Repollal等人。[1]，作者分析了23个分布生成和微电网标准的状态。其中，18个主要对应于分布式生成，五个引入了微电网的概念。分析和比较重点关注几个主题，即连接标准，操作条件，控制功能，功率质量，保护功能和参考变量。结果，IEEE 1547被确定为最完整的标准。本文的另一个目的是分析和比较标准的多样性。较旧的标准是基于以下假设：网络中DERW的百分比相对较低。本文是对分布式能源（DRE）和湿地的很好分析。尽管如此，为了提高稳定性，随着DER设施的增加，正在制定新标准，包括互连和DER操作的高级要求。结论注意，在“操作条件”部分中所示的标准之间的显着差异，在等效阈值设置中的高度高度高达40％，对于低电压而言，频率太低的频率为2.8 Hz。因此，似乎很明显地需要在将来定义标准和微电网的共同框架，在该框架中，主题，术语和值表示以类似于INTOR-E-E代码中网络传输水平或所提出的统一结构的网络传输水平相似的方式广泛地包含所有多样性。Wang等。 [2]讨论基于关系 - 抗渗透比方法的分布式能量系统的多标准评估问题。 今天，分布式能源系统可以是一种使用能源，可以实现附近可再生能源消耗，保证能源供应并改善城市生活环境的一种干净且低碳的方式。 因此，应根据社会，技术，经济和环境的好处对分布式能源系统的评估进行全面联系。 作者提出了一个解决方案：用于评估分布式能源系统的模型。 基于技术，经济，环境保护和社会的四个标准构建了总共23个指标的模型。 通过结合顺序分析的方法来评估能量系统，该方法用于通过专家层次来确定每个标准的含义，以获得主观权重和称重方法。Wang等。[2]讨论基于关系 - 抗渗透比方法的分布式能量系统的多标准评估问题。今天，分布式能源系统可以是一种使用能源，可以实现附近可再生能源消耗，保证能源供应并改善城市生活环境的一种干净且低碳的方式。因此，应根据社会，技术，经济和环境的好处对分布式能源系统的评估进行全面联系。作者提出了一个解决方案：用于评估分布式能源系统的模型。基于技术，经济，环境保护和社会的四个标准构建了总共23个指标的模型。通过结合顺序分析的方法来评估能量系统，该方法用于通过专家层次来确定每个标准的含义，以获得主观权重和称重方法。在性能和模型精度方面，测试提供了有利于这种方法的证据。
分布式能源：运营福利
主要关键词
相关文件推荐
