机构名称：
¥ 1.0
本研究论文对尼日利亚，美利坚合众国和澳大利亚的免疫从句进行了比较分析。豁免条款是豁免某些个人或实体免于法律责任的法规或宪法中的规定。本文研究了每个司法管辖区中免疫条款的历史发展，范围和应用，并强调了相似之处和差异。研究表明，尽管尼日利亚的免疫条款有可能使公职人员免受问责制的潜力，但美国和澳大利亚的免疫力更有限和细微差别。这是某些个人或身体的特殊权利，是某些一般义务或负担的例外，是法律授予的个人利益，违反了一般规则。即使被国际法院承认。1999年尼日利亚联邦共和国宪法的第308条（经修订）以明确的方式禁止，对总统，副总统，州长和副政府的民事和刑事诉讼开始就以其个人身份开始；尼日利亚的免疫风格绝对是绝对的，因为这种宪法豁免的受益人在任职期间以个人身份排除了民事和刑事诉讼。 这是“评级人员”。 豁免条款在宪法中被接受，目的是保护被豁免的人的职务的尊严，而不是一定是单个办公室持有人，以检查法律诉讼的一系列法律诉讼，其中一些可能是轻率的，这可能会损害政府的职能并引起不必要的政治关注。 免疫可以是1999年尼日利亚联邦共和国宪法的第308条（经修订）以明确的方式禁止，对总统，副总统，州长和副政府的民事和刑事诉讼开始就以其个人身份开始；尼日利亚的免疫风格绝对是绝对的，因为这种宪法豁免的受益人在任职期间以个人身份排除了民事和刑事诉讼。这是“评级人员”。豁免条款在宪法中被接受，目的是保护被豁免的人的职务的尊严，而不是一定是单个办公室持有人，以检查法律诉讼的一系列法律诉讼，其中一些可能是轻率的，这可能会损害政府的职能并引起不必要的政治关注。免疫可以是这是为了为现任人提供自由手和思想，以履行其办公室的职责，而不会分心诉讼。“免疫条款”就其保留或从我们的宪法中删除而引起了严肃的国家辩论。使用教义方法的本文批评了宪法中的免疫条款的规定，研究了其利弊，并建议解决缺陷的方法，以促进法治，该法治是由在国家公民面前的平等学说所表征的，无论是在一个国家公民面前，无论是高度置于同一法律的权威权限，都应遵守同一法律的权威。建议不要从宪法中删除豁免条款，而应获得资格和保留。它也不应将其扩展到政府的其他任何部门。关键字：尼日利亚，美国，澳大利亚，尼日利亚的比较，免疫条款，保留或废除。1.Introduction Executive immunity otherwise called the “immunity clause” was provided for under the Constitution of the Federal Republic of Nigeria 1999 (as amended) 2 (the Constitution) by section 308 3 .
对尼日利亚的免疫条款的比较分析，联合
主要关键词
相关文件推荐
