机构名称：
¥ 2.0
灵活性的价值显著降低了电解氢气的平准化成本 (LCOH)，在不同情况下平均降低了 1 欧元/千克氢气。为了实现潜在的降低，电解厂必须能够增加输入电力（越快，潜力越大），并且需要额外的电解能力。当最小化 LCOH 时，与仅考虑隐性灵活性相比，在包括显性灵活性服务收入的情况下，电解厂的容量系数通常会进一步降低，而加权电价则会上升。原因是显性服务的收入足以抵消电价上涨和投资成本增加的影响，包括电解能力和存储。隐性灵活性的价值也很重要。电价波动越大，这种影响就越大，因为如果在最便宜的时段使用，电解消费的加权电价可以大幅降低。同样，原因是隐性灵活性带来的加权电价下降足以抵消电解能力和存储投资成本增加的影响。氢气消耗过程中的储存或灵活性是必需的，因为最低公分母将受到限制。相反，当拥有无限和免费的储存（即管道）时，灵活性的价值会显著增加，这使灵活消费更加灵活，从系统角度来看，有助于整合不稳定的可再生能源。本报告清楚地表明，通过投资额外的电解能力（必要时投资氢气储存以释放灵活性）来实现最低的LCOH，以充分利用灵活性的价值，而普遍预期的满负荷小时数约为6000小时或更长。然而，随着投资成本的增加和风险的增加，存在着一个巨大的困境。要利用隐性灵活性的价值，必须接触日前和日内电价的变化。传统的PPA和其他类型的对冲策略限制了提供隐性灵活性的动机，除非平衡方重视这一点。同样，要利用显性灵活性的价值，就不能避免暴露于显性灵活性市场的变化。一般来说，TSO 采购的显性灵活性服务的市场设计正朝着更短的市场时间单位 (MTU) 和运营前一天拍卖的方向发展。因此，应将潜在的优势与增加的风险进行彻底比较。这一点再怎么强调也不为过。在一个模型中分析了灵活性的价值及其对 LCOH 的影响。它们对输入数据的变化很敏感，即日前电价和明确灵活性产品的市场价格。具体而言，这两者具有很高的不确定性，因为它们
电解槽灵活性的价值
主要关键词
相关文件推荐
