随着人类基因编辑研究的不断发展,各种著名的国际组织正在考虑如何最好地管理此类研究。但是,从事基因组编辑的科学家认为他们应该在发展研究治理方面发挥什么作用呢?在本研究中,我们展示了对 212 名美国科学家关于人类基因组编辑治理观点的调查结果。大多数人认为不应该允许科学家自主管理人类基因组编辑研究。开放式回答揭示了四个主要原因:利益冲突、罕见的“害群之马”的必然性、相反的历史证据以及科学专业知识的局限性。对开放式回答的分析还揭示了科学家对如何管理人类基因编辑研究的看法。这些观点强调跨学科的专业和公众投入。研究结果表明,科学界传统的专业自主观念发生了显著转变,可以为持续发展研究治理方法提供参考。