机构名称：
¥ 1.0
这一说法关注的是“商品”，涉及“经济逻辑”、“生产”和“工业生态系统”。与其他同类著作一样，其基本思想是可以闭合“循环”，并通过延长生命周期和提高相关“效率”来最大限度地减少资源使用。此类论点遭到了一系列广泛的批评。其一是修理、回收和再制造都需要资源，而循环经济的愿景最终违背了热力学定律（ Skene，2018 年）。此外，走向循环经济的举措本身并不会改变消费模式，在最坏的情况下，反而会促进积累模式（ De Decker，2018 年；Hobson，2021 年）。对循环经济及其广泛政治使命的解读会影响资源和物品在“消费”社会中的作用。如上所述，围绕循环经济的讨论主要集中在物品的生命周期上，重点是修复、共享和再利用，总体目标是通过供应系统高效处理物质。这对如何理解消费者的角色有影响。例如，霍布森等人（2021 年）撰写了关于让家庭参与循环经济以及提高他们使用、管理和保存物品的能力的努力。
物质文化与循环经济
主要关键词
相关文件推荐
