Loading...
机构名称:
¥ 4.0

我们研究投票博弈,其中代理的偏好是内生的,由他们收到的信息决定,他们可以在团队中合作。我们表明,战略投票行为对导致“正确”决策有积极影响,优于信息投票和真诚投票等常见的非战略行为。我们的研究结果表明,战略投票有助于做出正确的决策。为此,我们研究了一个自然模型,其中选民在两个替代方案之间的偏好取决于一个不可直接观察的离散状态变量。每个选民都会收到与状态变量相关的私人信号。我们揭示了一个令人惊讶的平衡,即策略配置是一种强平衡,与在大多数代理人了解基本事实的条件下导致大多数代理人青睐的决策(称为知情多数决策)之间存在平衡:随着投票规模趋于无穷大,每个由战略代理人形成的𝜀 收敛到 0 的 𝜀 强贝叶斯纳什均衡都会导致知情多数决策,并且概率收敛到 1。另一方面,我们表明,只有在无偏见的情况下,信息投票才能导致知情多数决策,而只有当真诚投票也形成平衡时,它才能导致知情多数决策。

策略投票的智慧

策略投票的智慧PDF文件第1页

策略投票的智慧PDF文件第2页

策略投票的智慧PDF文件第3页

策略投票的智慧PDF文件第4页

策略投票的智慧PDF文件第5页

相关文件推荐

2023 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2023 年
¥3.0
2023 年
¥2.0
2007 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥4.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥30.0
2020 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2020 年
¥6.0
2023 年
¥2.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2020 年
¥1.0