机构名称：
¥ 2.0
引言本文的目的是为新的气候融资目标建立一个合理的范围，该目标在经济和科学上是可辩护的，为政治审议提供了一条走廊。许多最容易受到气候变化的国家的原因最少，但承担了其后果的最重负担。1–3全球变暖的2度摄氏升高可能会在非洲某些地区增加3.6度，而在大多数亚洲和拉丁美洲的大多数地区，二级增长较高。4在这些地区，变暖的影响也呈指数增长，脆弱的人口更依赖于气候暴露的初级产业，例如农业，更容易受到灾难风险。5,6这些相同的群体的应对气候威胁的反应能力低于其他人，这是由于财务和能力受限的驱动。7,8同时，发展中国家最低70％的减少排放解决方案。9在全球而不是全国范围内均衡减排成本可能会消除2.6tn的低效率。10此外，绿色投资通常在发展中国家中提供更大的经济利益，因为对可再生能源发电的每一美元都可以通过增加电力来带来40％的更大的经济增强和改变生活。11,12然而，尽管有巨大影响的威胁和范围，但减轻和适应融资的比例却流向了发展中国家，财务成本是关键的限制。1）。19在COP16坎昆协议中确认了这一点。例如，Songwe等人。确实13,29，Songwe等人。7,13气候融资不足是公共，私人和第三部门的关注点，需要对国内和国际市场的发展中国家进行快速扩展。13不断增加的国家债务，14,15个不利的全球金融体系结构，16个，气候变化加剧意味着甚至更高的成本。14,17《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC），197个国家是当事方，对附件II国家（“发达国家”）设定了一项法律约束力的承诺，以提供财务资源，以“满足[发展中国家]实施措施的同意全面成本”，以解决气候适应和减轻的努力，以及图。18承诺认识到非安静的国家（“发展中国家”）的极端需求，气候投资的成本以及对发展的潜在影响。在COP15上，2009年，各方指出了哥本哈根协议，该协议为2020年的“新和其他”资源设定了每年1000亿美元的发达国家的融资目标，并从各种来源中动员，包括公共，私人，双边，多边，多边和其他资源。20在撰写本文时，根据使用哪些会计标准，可能已经满足了1000亿美元的承诺，也可能无法满足。21–23通过2015年《巴黎协定》，当事方同意进一步动员气候融资。 24他们确定将于2025年设定的“新的集体量化目标”（NCQG）将于2025年设定，“考虑到发展中国家的需求和优先事项”。 13先验作品21–23通过2015年《巴黎协定》，当事方同意进一步动员气候融资。24他们确定将于2025年设定的“新的集体量化目标”（NCQG）将于2025年设定，“考虑到发展中国家的需求和优先事项”。13先验作品25在格拉斯哥的COP26上，创建了一个“临时工作计划”，以通过2022-2023探索该问题，并于2024年设置NCQG。26从那以后的进展一直很慢，部分原因是发展和发达国家的期望有很大的差距。2023 COP28决策文本指出，“（目标的）结构将影响规模” - 本文确切地证明了结构因素对量子设定适当目标的重要重要性。28在这种情况下，我们要问：NCQG的合理数量范围是什么？领导科学，经济学和法律解释如何为政治谈判设定可行的走廊？迄今为止，已经有几次尝试量化发展中国家的需求。（2022）使用Bhattacharya等。的（2022）分析方法表明，到2030年，每年需要每年1万亿美元的外部融资，以供新兴市场和发展中经济体（EMDE）（EMDES）（不包括中国），以将变暖的变暖限制为1.5摄氏度。但是，这些需求尚未转化为NCQG。澄清说：“ 1万亿美元的数字不是新的1000亿美元目标”。
COP29气候融资目标，使经济意义
主要关键词
相关文件推荐
