我很高兴有机会为巴里·塞塞尔(Barry Sessle)教授的信做出贡献,涉及“改变人口统计学和大脑可塑性对假肢的含义” [1]。作为肢体内科医生,部分治疗部分和完全厌恶的患者(即牙科安排),我建议,尽管对假体的研究(即口腔康复)的研究有限,但从肢体康复中获得的经过丰富的知识也证明了“神经性塑形性塑形性牙齿固定型”的合理性。这样的转变至关重要,因为尽管牙科植入物和数字牙科等口服康复技术的进步,但许多患者仍然在适应牙齿脱落和新假体方面挣扎,经常经历持久的感觉运动功能障碍或慢性疼痛[2-4]。的确,一般而言,康复不仅仅是技术旅程。其主要目的是恢复感觉和运动功能。虽然假体有助于替换缺失的零件,但功能的恢复应涉及神经肌肉系统,该系统会产生和控制受损伤和截肢影响的这些功能。的确,从物理疗法到复杂的传感器嵌入假体的肢体康复的有效性是由神经可塑性原则据可查的,并得到了良好的文献,可以增强患者的适应性和持久的感觉运动恢复[5]。在这里,我建议任何牙医都应该知道,考虑和使用适当的神经可塑性的一些关键原则。