Loading...
机构名称:
¥ 1.0

COVID-19大流行的例子是范式的。在其第一阶段,当被感染的人和死亡人数较低时,普遍的看法是通常可管理的感染。但是,科学家(在这种情况下流行病学家)警告政策制定者和普通人,这种看法是错误的,并且扩大流行病的自然数学定律是非线性的,在这种情况下,即使是指数(Lammers等,2020年)。因此,在没有迅速采取行动以避免接触和感染的情况下,这种情况将被医疗保健系统迅速无法控制(自然社论,2020年)。,如果我们认为Epi-Demic在其指数行为中具有“惯性”,我们可能会更好地理解对快速响应的需求。这种惯性是由于旨在遏制流行病及其结果的行动之间的延迟。在Covid-19的情况下,此延迟大约是几天,也就是说,目前,该疾病的孵育期范围为2至14天,尽管在暴露后4至6天开始,Covid-19症状开始(Lauer等人,2020年)。如果今天我们采取人分离措施,我们可以在大约15天后看到这些省的第一个结果:同时,流行病呈指数增长。政府采取的短暂延迟和适当的措施使许多国家在疫情的第一波浪潮中都可以在合理数量的月份(WHO,2020年)中包含感染,甚至在一个案例中甚至几乎消除了Covid-19-cousins(Cousins,2020年)。无论如何,冠状病毒动态现在已经变得不言而喻。然而,这仅仅是因为具体行动是由科学知识借用的对问题的适当理解所驱动的。是进一步的结果,目前,普通百姓也已经意识到了及时措施的威胁和重要性的即时性。尽管人们仍然无法科学地理解这种疾病的后果(例如患者生病或垂死)既具体又无可争议:我们不应该努力理解他们。确实有些人否认冠状病毒危机的存在或严重性,

COVID-19和气候变化的感知和风险

COVID-19和气候变化的感知和风险PDF文件第1页

COVID-19和气候变化的感知和风险PDF文件第2页

COVID-19和气候变化的感知和风险PDF文件第3页

COVID-19和气候变化的感知和风险PDF文件第4页

COVID-19和气候变化的感知和风险PDF文件第5页

相关文件推荐

2022 年
¥1.0
2025 年
¥3.0
2020 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥2.0
2021 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥3.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2021 年
¥4.0
2021 年
¥1.0
2024 年
¥5.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2021 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2021 年
¥5.0