Loading...
机构名称:
¥ 2.0

2024年12月30日,提交的电子环境保护局1101A EPA总部William Jefferson Clinton大楼1200 Pennsylvania Avenue,NW Washington,Washington,D.C。20004 RE:Docket No.EPA-HQ-OW-2024-0357反对EPA拟议的最终规则的评论,该规则批准了西弗吉尼亚州实施VI类注入井的UIC计划的申请。亲爱的管理员里根,俄亥俄河谷研究所(“ ORVI”),通过其律师的地球司令以及中俄亥俄州中部的气候行动,更好的路径联盟,七叶树环境网络,没有虚假的气候解决方案,Beaver County的监管机构,与宾夕法尼亚州的卫生委员会,俄亥俄州校长,俄亥俄州校长,俄亥俄州的卫生委员会,俄亥俄州的卫生委员会,俄亥俄州的卫生委员弗吉尼亚州,淡水问责项目,雅典县未来行动网络,西弗吉尼亚州公民行动,土方工程,食品与水观察以及科学与环境健康网络对“西弗吉尼亚州地下地下注射控制计划; VI类计划修订应用”提交以下评论。实施第六类注入井的地下注射控制(“ UIC”)计划(“拟议的批准”)。通过VI级注入井的二氧化碳(“ CO 2”)存储是一种具有挑战性的新兴技术,涉及饮用水,公共安全和气候的无数严重风险。西弗吉尼亚州的应用破坏了VI级注入井的安全饮用水法案(“ SDWA”)保护。首先,该申请包含危害环境的危险,不允许的责任豁免和豁免,包括对地下饮用水的危险和西弗吉尼亚州人民的危险。第二,国家尚未证明它可以在法律范围内实施VI类计划,并且与公共安全一致。西弗吉尼亚州的VI级法规通常会背诵最低要求,在该州已经在其他井计划中拥有不良的记录。鉴于其对II类计划的执行不良的历史,以及该州废弃的井的普遍性,西弗吉尼亚州必须做更多的事情,以表明他们可以安全地实施VI级计划。最后,西弗吉尼亚州对VI级井的控制将加剧对该州环境正义社区的影响。由于这些原因,在以下更深入​​讨论的情况下,EPA必须否认西弗吉尼亚州的应用并保留对VI级井的监督计划。

评论EPA提议的WV级VI Primacy

评论EPA提议的WV级VI PrimacyPDF文件第1页

评论EPA提议的WV级VI PrimacyPDF文件第2页

评论EPA提议的WV级VI PrimacyPDF文件第3页

评论EPA提议的WV级VI PrimacyPDF文件第4页

评论EPA提议的WV级VI PrimacyPDF文件第5页

相关文件推荐

2023 年
¥3.0
2025 年
¥1.0
2023 年
¥3.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥3.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥2.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥4.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥2.0
2021 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥3.0
2021 年
¥1.0
1900 年
¥8.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2022 年
¥1.0