Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要 - 相对于快速充电站(FCS)系统,对重型卡车的电池交换站(BSS)的优势和缺点知之甚少。本研究评估了电动重型卡车的这两种充电机制,旨在比较系统的效率并确定每种选项的最佳设计。开发了一种模型来解决充电网络中BSS的计划和操作,将电池内电池视为各种服务的资产。我们评估绩效指标,包括运输效率和电池利用效率。我们的评估表明,与快速充电相比,BSS通过降低车辆的停机时间大大提高了运输效率,但可能需要更多的电池。BSS具有中型电池的BSS可提高运输效率在时间和人工方面。FCS依靠卡车需要更大的电池以补偿延长充电时间。要了解这两个指标之间的权衡,在不同的情况下进行了成本效益分析,涉及电池价格和人工成本的潜在变化。此外,BSS还显示了通过能源套利和网格辅助服务来减少大量CO 2排放的潜力。这些发现强调了将BS集成到未来的电动卡车充电网络并采用碳感知的操作框架的重要性。

振动重型卡车:电池交换与快速充电

振动重型卡车:电池交换与快速充电PDF文件第1页

振动重型卡车:电池交换与快速充电PDF文件第2页

振动重型卡车:电池交换与快速充电PDF文件第3页

振动重型卡车:电池交换与快速充电PDF文件第4页

振动重型卡车:电池交换与快速充电PDF文件第5页

相关文件推荐

2023 年
¥1.0