机构名称：
¥ 2.0
1空气质量影响评估的执行摘要，重要性由拟议行动的影响可能影响公共卫生或安全的程度定义。美国空军（USAF）执行国家环境政策法案（NEPA）和一般整合规则规则规则空气质量影响评估在环境影响分析过程（EIAP）中串联。空气质量EIAP流程分为三个渐进级别的评估水平：I级，豁免行动筛查（确定是否需要正式的空气质量评估）； II级，定量空气质量评估（正式的排放量化评估，以消除进一步评估的空气影响不大）；以及第三级，高级空气质量评估（部分科学和部分艺术，都是空气影响的定量和定性评估）。这些水平旨在确保在最低水平的最低水平上完成空气质量评估；每个评估级别具有特定的显着性阈值或指标，如果不超过，则可以退出评估。如果不对空气质量EIAP豁免行动，则必须进行II级定量评估。II级评估是对排放的年度净变化的量化，这些变化与已知对公共卫生或安全性具有最小效果的年度排放水平（即阈值或指标）进行了比较。但是，对于II级NEPA空气影响评估，美国空军必须为成就领域内发生的行动建立合法辩护的无关值（指标）。de minimis值，作为确定的无关紧要的阈值，用于在一个或多个国家环境空气质量标准（NAAQS）中指定为非及时或维护的区域内发生的行动。在2019年，USAF跨媒体技术审查团队正式建立了空气质量影响的微不足道阈值和指标，可在空气质量EIAP II级，定量评估中使用。在2020年更新了微不足道的指标，以区分几乎未达到的地区的行动（在任何NAAQ的15％以内）。在此记录的重新评估和更新下，删除了近乎未达到的和未达到的区别，并为温室气体（GHG）建立了无关紧要的指标。表1中显示了Levell II空气质量EIAP评估的最新微不足道的阈值和指标，即空气质量EIAP微不足道的阈值和指标。重要的是要注意，II级评估只能确定一项动作是否对空气质量产生不重要的影响，并且只有III级，高级评估可以定义重大影响。因此，II级无关紧要的阈值或指标仅确定明显的微不足道的影响（即，年度净变化排放的排放小于阈值或指示器）或FLAG的潜在重大影响（即，年度净变化排放排放量大于或等于或等于阈值或指示器），必须与进一步和更高的评估有关。
II级，空气质量定量评估，微不足道指标
主要关键词
相关文件推荐
