抽象的生物生物方法从进化功能的角度研究认知,询问认知对生活系统的作用,然后在一系列的生活系统中寻找认知策略的共同原理和展览 - 非神经与神经神经。生物源方法引起的一种担忧是,它在确定为认知方面过于允许。在本文中,我批评了批评生物源方法的最新实例,以澄清其理论承诺和前景。在对生物学方法的批评中,弗雷德·亚当斯(Fred Adams,2018)使用具有概念内容的有意状态作为标准,以划定仅仅是感官响应的认知驱动行为。在本文中,我同意亚当斯的观点,即意图是认知的标志,但同时拒绝了他过于限制的意图概念。我认为,理解意图简单的人作为精神的标记与认可生物源方法兼容。我认为,由于认知科学不仅对Adams要求的有意状态驱动的行为感兴趣,因此生物源方法的地位作为认知方法的地位并没有提出质疑。然后,我继续提出一种新颖的意图观点,在这种情况下,它被认为存在于连续体中,从而增加了代表性复杂性的程度:可以指导未来的代表性内容并推动预期行为。即使所有生物都从事某些由弱故意动态驱动的行为,这确实是将意图理解为沿连续体的存在,可以采用生物源方法和人为方法来研究以不同形式表达的认知的总体能力,以不同形式沿着意图的连续性定位。
主要关键词