Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要 - 自主驾驶(AD)系统依靠AI组件来做出安全和正确的驾驶决策。不幸的是,今天的AI算法通常是对对抗攻击的脆弱性。但是,要使这样的AI组件级漏洞在系统级别上具有语义影响,它需要解决从系统级攻击输入空间到AI组件级别的非平凡语义差距(1),以及(2)从AI组件级别的攻击影响到系统级别的人。在本文中,我们将研究空间定义为语义AI安全性,而不是通用AI安全性。在过去的5年中,越来越多的研究工作将在广告环境中应对此类语义AI安全挑战,这已经开始显示指数级的增长趋势。但是,据我们所知,到目前为止,这个新兴的研究空间还没有全面的系统化。在本文中,我们对这种不断增长的语义AD AI安全研究领域的知识进行了首次系统化。总共收集和分析了53篇论文,并根据对安全领域至关重要的研究方面进行系统分类,例如攻击/国防目标AI组件,攻击/国防目标,攻击向量,攻击媒介,攻击知识,防御可部署性,防御能力,防御可靠性和评估方法。我们总结了基于现有的AD AI安全性工作的定量比较以及与密切相关域的安全性工作水平进行的6个最重大的科学差距。使用这些,我们不仅可以在设计层面,而且在研究目标,方法论和社区层面上提供见解和潜在的未来方向。为了解决最关键的科学方法论级别的差距,我们采取了主动性为开源,统一和可扩展的系统驱动的评估平台(名为PASS),称为语义AD AD AI AI安全研究社区。我们还使用实现的平台原型来展示使用代表性语义AD AI攻击的平台的功能和好处。

SOK:在自动驾驶中的语义AI安全性

SOK:在自动驾驶中的语义AI安全性PDF文件第1页

SOK:在自动驾驶中的语义AI安全性PDF文件第2页

SOK:在自动驾驶中的语义AI安全性PDF文件第3页

SOK:在自动驾驶中的语义AI安全性PDF文件第4页

SOK:在自动驾驶中的语义AI安全性PDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥1.0