附录:结果,地下水在转移层保护区生物多样性(包括野生动植物)和人类依靠TFCA生态系统的关键作用,以足够的数量和质量来获得可靠的水流。依赖地下水的生态系统,例如Linyanti湿地,吸引游客进入Kaza TFCA并支持当地经济,而大多数农村家庭则依靠地下水来供应他们的日常水。竞争需求和质量恶化的地表水负担增加,这意味着地下水现在是确保水安全和对Kaza TFCA当地社区的气候弹性至关重要的资源。此外,地面与地表水系统之间存在牢固的联系,它们的相互依赖性应促进一种更加集成的治理方法(参见McCarthy等,2012)。地下水和人类与野生动植物之间的冲突相互作用在TFCA中是不可避免的。,即使人们和野生动植物的一般共存,也可能导致冲突,这成为需要管理的挑战。人类野生动物冲突(HWC)(Gross等,2021)。当水资源稀缺时,它会迫使人类和野生动植物争夺可用的水。在赞比亚和安哥拉,夸兰多河沿岸的当地社区在进入水中时,尤其是在8月至11月之间的浅水区时,浅水。还报道了野生动植物的作物破坏,包括河马和大象。由于气候变化,长时间的干旱时期和较差的土地用途规划,HWC上的水上已经加强了水。集成计划为改善土地用途的协调提供了机会。例如,聚类类似的活动,例如农业和人类定居点,可能会为水基础设施提供更有效的计划,从而减少野生动植物走廊内的冲突。在延长的干燥期间,地表水资源受到特别影响,促使人们将重点转移向地下水,以减轻人类野生动物冲突的挑战(HWC)。这涉及开发远离野生动植物走廊的地下水来源,以及建立野生动植物的“人造”水点(AWP)。开发AWP的实践涉及例如,将地下水泵送到模拟天然水存在模式,例如在特定地点的体积和时间。为野生动植物保护区开发用于野生动植物供水的AWP,因为它们倾向于引起野生动植物种群增加和对自然迁徙模式的干扰(Perkins,2020)。但是,当AWP的设计以模仿自然系统以确保野生动植物的适当运动的方式时,可以减轻这些负面后果。在用于国内供水目的开发地下水资源的地方,供水系统的运行应包括有效的HWC威慑。一个例子是赞比亚的Sioma Ngwezi国家公园沿线的Kapau社区,他们从地下水的发展中受益,以确保从野生动植物远离野生动植物(肯特,2020年)。在支持生物多样性和淡水生态系统中的地下水通道不受控制,地下水抽水过多可能会导致含水层的降解,因为抽象率超过了补给率(Foster&Chilton,2003年)。在这种情况下,很难维持地下水环境流,这使得能够在含水层中剩余的地下水和地下水之间达到平衡,以维持地下水依赖的生态系统(GDES)(GDES)(Ebrahim&Villholth,2016年)。在地表水资源中维持生态流量是逐步接受和理解的,但是,在Kaza TFCA国家中,实施的支持政策框架通常是不发达的,而对于地下水来说,实施的政策框架较少。此外,即使地下水对流量的贡献尚未得到充分量化,它仍然是维持生态系统功能和生物多样性的水的重要来源(De Graaf等,2019; Yarnell等,2022)。在确定地下水生态流程时可以进行进展之前,关键的第一步是增加有关Kaza TFCA地下水资源数量和质量的知识。目前,对含水层的程度和能力几乎没有知识(例如Transbaindary Nata Karoo含水层) - 他们持有多少水,可持续使用实际上意味着什么((Villholth等,2022)。拥有此类信息可实现适当的政策响应和适当的管理措施。
主要关键词