在他的书《科学的终结》中，科学作家约翰·霍根 (1997) 认为，除了细节的整理之外，科学已经完蛋了。他对物理学做了一个很好的论证。在这个学科中，剩下的深层问题可能涉及产生如此多的能量，以至于需要利用整个恒星。同样，生物学以 DNA 和遗传学为基础，现在面临着通过复杂的途径将基因映射到蛋白质的无限但往往繁琐的复杂性。霍根未能认识到的是，认知科学仍有一些基本问题有待解决。特别是，知识的构建和存储机制仍然是悬而未决的问题。他暗中采用了以物理为中心的科学观，认为物理学是科学之王，依次是化学、生物学，而心理学几乎不被承认为一门科学。在这个万神殿中，社会学被认为与占星术不相上下。这种态度是短视的。化学建立在物理学的基础上，使我们能够理解材料；生物学建立在化学的基础上，使我们能够理解生物体的复杂性；心理学建立在神经生理学的基础上，使我们能够理解认知过程。每一个层次都有一个单独的学科，其复杂性和难度都比下面的学科更大。很难想象一个价值尺度，在这个尺度上，思维机制不比亚原子粒子的相互作用更有趣、更重要。那些认为心理学是伪科学的人并没有注意到这一点。在过去的几十年里，人们在识别大脑结构和认知机制方面取得了巨大的进步，正是这些结构和机制使人类能够创造出现在存在的庞大知识体系。但我们需要更进一步，认识到拥有机器的人和群体的人比一个人独自思考时具有更强的认知能力。长期以来，情况一直如此。纸张、书写和几何仪器等人工制品几个世纪以来一直是认知工具。没有必要采取文化相对论者的观点来看待科学是使用社会构建的符号系统建立的。所采用的审查过程