To what policy problem is this the solution?
昨天我开车上班时，RNZ的科林·丹恩（Corin Dann）向总理提出了与澳大利亚总理阿尔巴尼斯（Albanese）会面的一部分。他们显然承诺要朝某种联合ID和驾驶执照系统努力。我已经使用新西兰驾驶执照在澳大利亚租了一辆汽车。那已经很久了。但是那越来越难了吗？我知道，如果您想购买酒精，则需要护照才能证明其年龄证明，而被许可人不承认跨塔斯曼驾驶执照。但这是一个解决方案的联合驾驶许可系统的问题吗？还是更简单地告诉被许可人，他们可以依靠跨塔斯曼驾驶执照作为年龄的证明，同时提供各种Oz州驾驶执照（和一个NZ One）的样本副本，以便人们对两者都熟悉并能够更好地识别fakes。如果澳大利亚州的酒吧能够在
评估策略时，人们可以使用很多指标。“此政策会违反互联网是重要的。至少对于我和90年代在线的少数人来说。 Age-gating social media, or otherwise making platforms/sites liable if kids see sensitive content there, is one way of breaking the internet.It has not been going well in the UK, where making sites liable if kids see 'sensitive' content has meant g
I'd love a Kalshi market on this one
没有真正的国际法。有条约，有惯例，有规范，有习俗。但是所有这些都是在特定的背景下。如果一个国家的政府只是不想，这很重要，除非您准备实施制裁或入侵，否则您将很难做到这一点。而且，如果一个不想在安全委员会加入的人，那么入侵选择祝您好运。因此，国际机构在该约束中起作用。基于国家对被束缚的宽容，可以实现的范围。在这些范围之内，似乎很重要，以免整个事情崩溃。我很想看到有关中国或美国或沙特人是否会因生产温室气体而评估的罚款卡尔西或多聚市场合同。这是监护人：今天，澳大利亚发现自己处于历史的错误方面。国际法院在法院有史以来最重要的气候决定中裁定了具有里程碑意义的裁决。作为代表所罗门群岛的大律师，我在法庭上听到
Misunderstanding the policy process
政策制定是通过政客指令，公务员的工作和公民社会意见的复杂相互作用进行的。布莱斯·爱德华兹（Bryce Edwards）是诚信研究所的董事，这对任何人都参与官僚主义以外的政策过程非常重要，任何人都认为没有任何财务利益。上周，BusinessDesk找到了该研究所的信托契约。或者，更重要的是，值得在公司办公室检查一下它说什么。整个文档真的很奇怪。应该将应该作为董事进行运营决策的事情将其刻板地编码为契据。其余的是执行他们想要调查的明显和具体目标的方向的结合，例如追随透明国际。我把东西穿上了；您无法直接链接到公司办公室文件。对此有很多tu quoque。但是我认为到目前为止的最好的选择是Deb Te
当全球乳制品价格上涨时，黄油的价格也是如此。农民将牛奶卖给任何将提供最优惠价格的人。生产商将把产品运送到最好的收益。当人们开始将黄油视为健康食品与用油制成的东西相比，对黄油的需求增加 - 新西兰生产了世界上很多贸易产品。财政部长不应参与其中。每当其他事情上涨时，它都会激发人们对更多相同的需求。本周与Fonterra负责人的会议更早设定，但变成了媒体马戏团，围绕着fonterra的部长对黄油价格负责。然后，它变成了一家超市，因为部长认为在一块黄油上可能是十或二十美分的东西。我是通过放松监管障碍来实现更多超市比赛的忠实拥护者。如果在新西兰杂货店零售中有超级营养，那么有人可以进入将其追逐。我只是看不
Compensation for regulatory takings - reader mailbag
我有几个最近的专栏，解释了原则内案件的赔偿，以赔偿监管收入。建议在监管标准法案中获得此类薪酬，并可能是拟议的资源管理改革的一部分。该论点的较短版本是我们的见解通讯。帖子中的越长，这里没有。剪辑：监管标准法案设定了一项原则，即立法不应在没有公平赔偿的情况下占据或损害财产。而且，在可行的地方，应由受益的人提供赔偿。议会仍然可以自由地忽略该原则。在某些情况下，受益人是更广泛的公众，政府应提供赔偿。在其他情况下，较小的群体会受益。在可行的地方，受益的群体应该是提供赔偿的团体。明智地，这一切都不会阻止有益的监管。取而代之的是，这将有助于解决当前如何做事的不平衡和不平等。在支出措施对实现某些理想目的更有效
昨天，我经历了我认为是年龄的社交媒体访问的三元素。一个系统对社交媒体提供者承担义务和责任，使孩子们脱离平台，至少有以下三个问题中的一个：轻松地由年龄限制的人来解决；对于超过年龄限制的人来说，很麻烦；结束了互联网的假名。我认为，拟议成员法案的支持者已经认可了该系统是轻触的，因此倾向于三元组的第一部分。这与制定可行的制度一样多地“发送消息”。该法案足够广泛，可以包含各种运行该法案。这取决于您认为的“合理步骤”。考虑最轻的触摸版本。部长仅指定Snapchat，Instagram，Facebook和Twitter-别无其他。部长表示，他们不希望这些平台在“合理的”方面过度。然后，这些平台要求用户确认他
澳大利亚要求社交媒体平台提出排除16岁以下的方式。ChrisLuxon效仿了新西兰，支持现在投票中的一项拟议成员的法案。我认为，社交媒体对孩子的危害的证据足以让父母对事物有足够的关注，但不足以对禁令进行正当的辩护。但是撇开这一点，假设您想实施一个。我认为，三元素适用于将义务义务在平台上的任何系统。如果您想对在社交媒体上发现的孩子设定处罚，那么三元素将不适用 - 但我怀疑有效的处罚是否可信。三元素。或至少我主张的三元素。通过提供至少遭受这些问题之一的系统来反驳我：该系统很容易被合法年龄以下的系统规避。该系统对于法律年龄的人们来说是繁重的。系统是指社交媒体化名/隐私的有效终点。以零知识证明为基础的
该倡议的见解通讯通常以更轻松的专栏结束。我们的迈克尔·约翰斯顿（Michael Johnston）本周在其中采取的案例使自己采用了许多不同的方法。这是我对同一主题的看法 - 但从不同的角度来看。因为我倾向于考虑法定入境障碍。詹妮弗·罗巴克·莫尔斯（Jennifer Roback Morse）生活在我的脑海中。想象一下，您住在一个有一家药房的小镇里。下一个城镇距离酒店很长一段路。该镇的药剂师是您见过的最具文化意义的，即使不是彻底的种族主义者。朋友避免去那里，以免因其健康状况而被嘲笑。您已经受够了。您知道该镇与另一家药房会更好。因此，您决定打开一个。您可以从即将到来的商店在街对面购买一家商店。您将
如果您认为麦当劳对公众健康构成威胁，那么使用《资源管理法》下的流程试图阻止麦当劳在瓦纳卡开业将是最愚蠢的处理方式之一。该国已经有食品安全法规。如果您认为（实际上美味而精致的）麦当劳食品实际上是有毒废物，那么食品安全法规将解决全国现有 170 多家门店的问题。反对一家餐厅是愚蠢的。土地使用规划系统甚至不是这样运作的。瓦纳卡的许可是经营餐厅类型的活动。如果其他餐厅获得在那里开业的许可，麦当劳可以购买该地块并将其转变为麦当劳，而无需太多土地使用许可麻烦，除非他们需要不同的交通连接来提供免下车服务。如果您想通过土地使用规划系统处理这种事情，每次餐厅交接时，都必须经过新的许可流程来检查餐厅的特征是否基本
我仍然认为罗德·卡尔在二十年前就反对存款保险，而是明确表示政府永远不会救助存款人，他的观点是正确的。人们可以争论是严格“买者自慎”还是完全基于风险定价的完美存款保险计划，以及在 OBR 下耗尽投资者权益后继续对存款人进行小幅减记是否可信。但这是将不完美的现状与假定完美的政府政策进行比较的错误。这就是政府正在做的事情。《先驱报》可以透露，内阁已决定征税将基于风险。因此，与风险较高的存款机构相比，大银行支付的金额相对于受保存款的价值要少。但只有一小部分风险会被计入征税中。征税不会像监管存款机构的储备银行所建议的那样以风险为基础。信用合作社和建筑协会也将获得帮助，允许它们在 2028 年之前支付较低
我还是不明白为什么惠灵顿海滨没有更多的美食车。在阳光明媚的好天气，您可能会发现，在一条长达两公里多的美丽海滨上，靠近市中心的地方，有 2-3 辆美食车。与此同时，基督城市中心的餐馆担心艺术中心计划每天接待大约 30 辆美食车，而不仅仅是在周末。他们指出，美食车可以避免他们支付的税费和他们处理的麻烦；他们希望议会削减对艺术中心的补贴，如果它不放弃美食车计划的话。我本周在《邮报》、《基督城新闻报》、《怀卡托时报》等杂志上发表的专栏文章：仅根据土地价值评估市政税，同时取消对企业评估的惩罚性评级差异，将是公平竞争的更好方法。无论这块土地上停放的是餐馆、商店还是手推车，它都要缴纳相同的税款。同样，从根本
上周，我为一个新学生团体 Generation Screwed 做了一个简短的演讲。这次活动是与自由学生组织联合举办的，他们似乎正在新西兰成立！他们询问了债务、税收负担和代际问题。我整理了一些开场白，让他们知道我来自哪里；我已将它们复制如下。税收负担最明显的衡量标准是政府支出。政府将试图通过债务将负担转移到未来来隐藏负担。始终关注支出，而不仅仅是税收。唯一真正的减税是削减支出。《公共财政法案》试图限制政府使用债务，但它并没有强制执行。根据经验法则，政府的支出不应超过其税收收入。在危机或经济低迷时期借债并在经济复苏时偿还是可以的。但通过债务为正常支出提供资金是一个糟糕的想法。它只有在不起作用之前
Rebuilding one bit of state capacity
新西兰的移民官僚机构状况并不好。因此，阅读尼斯卡宁中心关于拜登难民安置计划的这篇文章，以及它如何成为重建国家能力的一个例子，是很有趣的。拜登总统设定了雄心勃勃的难民安置目标——2021 年安置 62,500 人，2022 年安置 125,000 人。然而，美国缺乏实现这些目标的能力。由于之前的削减，安置系统严重削弱，甚至难以达到目标的 10%。虽然政策很明确，但必要的基础设施严重不足。国家能力很弱。挑战很明显：美国政府及其全球合作伙伴和当地安置机构如何恢复曾经是全球领先者但后来恶化的难民系统？这项任务需要迅速采取行动，重建实现政府设定的雄心勃勃的安置目标所需的基础设施、资源和能力。这是一场与时
新西兰报业巨头对《公平数字新闻谈判法案》运作方式的看法与法案文本有些出入。谷歌今天令人钦佩地表示，如果该法案顺利通过，他们将停止在搜索中链接到新西兰新闻媒体。新闻出版商协会的 Andrew Holden 和 Stuff 的 Sinead Boucher 对此并不高兴。但请将他们的说法与立法内容进行对比。新闻出版商协会发言人 Andrew Holden 表示，谷歌在其博客中故意歪曲了立法内容，并展示了“它一直在向政府和新闻媒体公司施加的压力”。他说，该法案将为媒体公司创造环境，让他们“坐下来与‘大型科技’公司就他们使用我们的新闻进行适当的商业谈判”。该法案为适当的商业谈判创造了环境？让我们看看法
我早就应该订阅 Matt Levine 的新闻通讯了；我终于订阅了。他对 Spotify 套利策略的报道非常精彩。我不知道，伙计。我们曾多次谈论过 Mango Markets 的 Avi Eisenberg，他发现了一个可操纵的加密货币市场，操纵了它，赚了数千万美元，被捕后为自己辩护，称自己是一名“应用博弈论者”，发现了市场允许的一笔好交易，并被判有罪，因为没人愿意听到这样的辩护。6
Please legalise new supermarkets
Grocery Regulator 在接受 Interest.co.nz 采访时说了一句令人震惊的话：“这些参与者告诉我们，当他们来到新西兰并想开一家大型商店时，开一家店的成本是澳大利亚的两倍，”他在 Of Interest 播客的新一期中说道。“这很重要。当他们考虑‘我们是要在 Wagga Wagga 或 Tamworth 或澳大利亚的任何地方开店’，还是在需求巨大的奥克兰或其他任何中心开店时，成本实际上是澳大利亚的两倍。而且时间通常也是两倍以上。所以当他们做商业案例时，他们会看着这些说，‘好吧，我们去其他地方比这里更好。’现在政府说他们将改变现状，让新西兰对国际参与者更具竞争力。而这正是我
在本周 Dom Post（和 Christchurch Press 等）上关于法院对 Uber 案的判决的专栏文章之后，我接到了一位会计师打来的有趣电话。如果 Uber 司机是雇员，而不是法院认为的承包商，那么他们汽车的折旧将如何处理？承包商可以将所有这些费用计入他们的收入。如果您将自己的汽车用于工作目的，雇主将向您支付里程费，但在这种情况下，这似乎是一场噩梦。Uber 必须开始关心您使用的是什么类型的汽车，否则它可以将其留给司机合作伙伴。我还没有想过这一点。我曾经想过的片段：如果法院对法律的判断是正确的，而且它比我更有可能是正确的，那么法律就是错误的。这使得不可能运行让司机和乘客都受益的模式
